Решение № 2-276/2018 2-276/2018 ~ М-178/2018 М-178/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-276/2018Новодвинский городской суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2-276/2018 10 мая 2018 года Именем Российской Федерации Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Поршнева А.Н., при секретаре Шелыгиной И.П., с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2 – адвоката Захаровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, муниципальное унитарное предприятие «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» (МУП «Жилкомсервис») обратилось с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени. Просит взыскать с каждого из ответчиков по 44467,36 руб. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с апреля 2013 года по декабрь 2017 года, 14396,08 руб. пени, государственную пошлину в возврат (требования изложены с учетом их уточнения истцом на основании статьи 39 ГПК РФ). Стороны о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по правилам статьи 113 ГПК РФ. Истец письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В судебном заседании ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО2 – адвокат Захарова Н.Н. иск не признали, просили применить последствия пропуска истцом срока исковой давности в части задолженности и пени за период с апреля 2013 года по февраль 2014 года. Дело рассмотрено судом при указанной во вводной части явке на основании статьи 167 ГПК РФ. Заслушав объяснения ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2 – адвоката Захаровой Н.Н., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу положений статей 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Ответчики являются сособственниками <адрес> (по 1/3 доли каждый) в порядке наследования от матери ФИО5 Данные обстоятельства подтверждаются поквартирной карточкой, вступившим в законную силу решением Новодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, копиями материалов наследственного дела № к имуществу умершей ФИО5, никем не оспариваются. Согласно статье 321 ГК РФ, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное. В соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Как разъяснено в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). Следовательно, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию с собственников пропорционально их долям. При этом следует учесть, что еще 1/3 доли в праве общедолевой собственности на квартиру принадлежит ФИО6, на имя которого открыт отдельный лицевой счет (поквартирная карточка от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, дополнения к исковому заявлению от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с частью 3 статьи 161 ЖК РФ способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме. На день вынесения решения форма управления многоквартирным домом определена, в качестве управляющей организации выбрано МУП «Жилкомсервис», что ответчиками не оспаривается. В силу положений статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154 ЖК РФ). Согласно статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлен МУП «Жилкомсервис» до 25 числа месяца, следующего за истекшим. Данное обстоятельство никем не оспаривается, закону не противоречит и прав собственников не нарушает. Установленной законом обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики не выполняют, оплату в полном объеме не производят. На основании части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение размеров пеней не допускается. Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени являются правомерными. Согласно справке управляющей организации задолженность ответчиков за жилое помещение и коммунальные услуги за период с апреля 2013 года по декабрь 2017 года составляет 88934,73 руб. Вместе с тем, ответчиками заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности. В соответствии со статьями 195, 196, 199 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено; общий срок исковой давности устанавливается в три года; исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения; истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В силу положений статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям. Как установлено по материалам дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области от 17.04.2017 с ответчиков взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с апреля 2013 года по февраль 2017 года в сумме 72577,88 руб. Определением мирового судьи от 09.10.2017 судебный приказ отменен по причине поступления от должника возражений относительно его исполнения. В силу положений статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев. Если срок на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа в отношении части требований истек, то после отмены такого приказа и предъявления иска в суд по правилам искового производства, он не возобновляется, поскольку истек до того как истец первоначально прибег к судебной защите. Следовательно, в пределах срока исковой давности находятся только требования истца за период с марта 2014 года по декабрь 2017 года. Учитывая положения статей 12, 56, 196 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с каждого из ответчиков по 37971,59 руб. задолженности за указанный период, по 10292,63 руб. неустойки (пени). В удовлетворении иска в части взыскания 12991,54 руб. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с апреля 2013 года по февраль 2014 года и неустойки в сумме 8206,9 руб. на нее следует отказать. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер подлежащей уплате МУП «Жилкомсервис» государственной пошлины уменьшен судом до 400 руб. Соответственно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме по 163,99 руб. (96528,44/117726,89*400/2). На основании статьи 103 ГПК РФ, статей 333.17, 333.19, части 6 статьи 52 НК РФ суд взыскивает в доход бюджета муниципального образования «Город Новодвинск» государственную пошлину с ответчиков в сумме по 1293,45 руб. (96528,44/117726,89*(3555-400)/2). Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» 37971 рубль 59 копеек задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с марта 2014 года по декабрь 2017 года, 10292 рубля 63 копейки пени, 163 рубля 99 копеек судебных расходов по государственной пошлине, всего 48428 рублей 21 копейку. Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» 37971 рубль 59 копеек задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с марта 2014 года по декабрь 2017 года, 10292 рубля 63 копейки пени, 163 рубля 99 копеек судебных расходов по государственной пошлине, всего 48428 рублей 21 копейку. В удовлетворении иска в остальной части отказать. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Новодвинск» 1293 рубля 45 копеек государственной пошлины. Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Город Новодвинск» 1293 рубля 45 копеек государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Судья А.Н. Поршнев Мотивированное решение изготовлено 15.05.2018 Суд:Новодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Истцы:Муниципальное унитарное предприятие "Жилкомсервис" муниципального образования "Город Новодвинск" (подробнее)Судьи дела:Поршнев Артем Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-276/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-276/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-276/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-276/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-276/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-276/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-276/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-276/2018 Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|