Постановление № 5-350/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 5-350/2024

копия

Дело № 5-350/ 2024

УИД 24RS0046-01-2024-005205-04


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 июля 2024 года город Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Копейкина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> являющегося самозанятым, имеющего водительское удостоверение №,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

7 марта 2024 года в 8 часов на ул. Весны, 26 в г. Красноярске ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, выезжая с дворового проезда со стороны дома 78 Добровольческой бригады, 1 с левым поворотом на ул. 78 Добровольческой бригады в сторону ул. Алексеева не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая двигалась по <адрес> бригады со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, дополнительно пояснил о том, что возместил потерпевшей причиненный вред здоровью в сумме 24 500 руб., просил не лишать его права управления транспортным средством.

ФИО2 в судебном заседании суду пояснила о том, что виновник ДТП возместил ей вред в указанной сумме, просила не лишать его права управления транспортным средством, указала на то, что претензий к ФИО1 не имеет. В настоящее время продолжает восстанавливать здоровье.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, извещено о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляло.

Приняв решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося лица, заслушав ФИО1, ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Факт нарушения требований п. 8.3 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 24ТУ №237262 от 14 июня 2024 года;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11.03.2024г.;

- извещением о раненом в ДТП от 07.03.2024г.;

- справкой от 08.03.2024г., выданной КГБУЗ КГП №;

- рапортами от 07.03.2024г.;

- справкой о ДТП;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у неё имелась рана <данные изъяты> вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня (включительно), что согласно приказу МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008г. п. 8.1 квалифицируется как легкий вред здоровью. Кроме того, в медицинских документах отмечен диагноз: «сотрясание головного мозга», оценить степень тяжести вреда, причиненного здоровью которым не представляется возможным на основании п. 27 раздела III Приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008г. «Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека не определяется, если медицинские документы отсутствуют, либо не содержится достаточных сведения, в том числе результатов инструментальных и лабораторных методов исследования, без которых не представляется возможным судить о характере и степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»;

- объяснением ФИО2 от 07.03.2024г., согласно которым 07.03.2024г. она управляла автомобилем <данные изъяты>, г/н №, двигалась со стороны ул. 78 Добровольческой бригады, в сторону ФИО3 в районе дома Весны, 26 в 8 часов. С дворовой территории выезжал автомобиль <данные изъяты> №, не предоставил ей преимущество, так как она двигалась по главной дороге. Вследствие чего произошло ДТП. В автомобиле находилась одна, была пристегнута ремнем безопасности, по сотовому телефону не разговаривала, не на что не отвлекалась. Автомобиль находился в исправном состоянии. Вызвала 112, так как почувствовала себя плохо, далее была доставлена в отделение Краевой больницы. Виновным в ДТП считает водителя <данные изъяты>;

- объяснениями ФИО1 от 07.03.2024г., согласно которым он подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ выезжал со второстепенной дороги на автомобиле марки <данные изъяты> г/н №, не убедившись, допустил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, г/н №. ДТП произошло в 8 часов, ремнем безопасности был пристегнут, по телефону не разговаривал, в результате ДТП не пострадал, в автомобиле находился один;

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.03.2024г., состояние алкогольного опьянения водителей не установлено;

- протоколом осмотра места совершения правонарушения и схемой к нему, подписанной участником ДТП и понятыми, фотоснимками.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает личность виновного, привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, учитывая характер совершенного правонарушения, тяжесть наступивших последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему, оказание материальной помощи потерпевшему, с учетом принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 руб., предусмотренного санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> являющегося самозанятым, имеющего водительское удостоверение 1910 387826, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (взыскатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю): ИНН <***>; КПП 246601001; Код ОКТМО 04701000; номер счета получателя платежа 03100643000000011900 в Отделение Красноярск Банка России/ УФК по Красноярскому краю город Красноярск; БИК 010407105, УИН 18810424241080039217).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

В полном объеме постановление изготовлено 23 июля 2024 года.

Копия верна

Судья Копейкина Т.В.