Решение № 2-1297/2024 2-1297/2024~М-784/2024 М-784/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 2-1297/2024№ 2-1297/2024 УИД 04RS0007-01-2024-001086-87 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 апреля 2024 года г. Улан-Удэ Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Баторова Д.А., при секретаре Дашиянжибон Э.О., с участием прокурора Васильевой А.В., истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, Истец обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, ответчик зарегистрирован в указанном помещении, членом семьи истца не является, местонахождение её неизвестно. Определением суда от 21.03.2024 к участию в деле привлечены в качестве законного представителя ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, а ФИО4 в качестве законного представителя несовершеннолетней ФИО3. Истец в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала. Суду пояснила, что пока решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 14.12.2023 о признании матери ответчика ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением вступало в законную силу, она успела зарегистрировать ответчика в жилом помещении истца. Ответчик в лице законных представителей в судебное заседание не явились, извещен надлежащим образом по последнему известному адресу регистрации: <адрес>, а также по адресам законных представителей, об уважительности причин неявки суду не сообщали, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений по иску не представили. При таких данных и учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав пояснения истца, заключение прокурора, полагавшей удовлетворить исковые требования, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> 15.07.2020. Согласно выписке из лицевого счета ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу с 18.12.2023. Со слов истца ответчик не проживает и не несет расходы по содержанию жилого помещения. Статьей 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях. В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Как следует из п. 3 ст. 11 Жилищного Кодекса РФ (далее ЖК РФ) защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения. Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со статьей 209 ГК РФ, п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ). Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 ЖК РФ и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания. В соответствии с пунктом 2 статьи 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. Заочным решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 14.12.2023 решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 14.12.2023 мать ответчика ФИО3 признана утратившей право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу. Судом установлено, что ответчик несмотря на регистрацию по адресу: <адрес> не проживает в вышеуказанном жилом помещении, членом семьи собственника не является, расходов по ее содержанию не несет. Таким образом, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Признать ФИО2, *** года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Д.А. Баторова Заочное решение в окончательной форме изготовлено 17.04.2024 Суд:Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Баторова Дарима Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|