Решение № 2А-1208/2017 2А-1208/2017~М-1235/2017 А-1208/2017 М-1235/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2А-1208/2017

№а-1208/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 ноября 2017 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

при секретаре Уразметовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №30 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №30 по Республике Башкортостан обратилась с настоящим иском к ФИО1, ссылаясь на то, что за ответчиком ИНН <данные изъяты> числится задолженность за 2013 год по налогу 2694,95 руб., пени – 167,44 рублей, всего 2862,39 руб. Следующие объекты налогообложения:

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 31,40, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00.

Жилой дом, расположенный по адресу: 452144, Россия, Башкортостан Респ., <адрес>, кадастровый №, площадь 28,80, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00. Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00.

Автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: №, VIN: №, год выпуска 2007, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00.

Налогоплательщику было выставлено и направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В административном иске административный истец просит взыскать с ФИО1 суммы не уплаченных налогов в размере 2862,39 рубля.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, об отложении дела слушанием не ходатайствовал, представив ходатайство с просьбой рассмотреть настоящее административное дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Суд, на основании ст.ст.150,151 КАС РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Суд, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Как установлено судом, требование № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, в общей сумме 9049,81 рублей, было заявлено ДД.ММ.ГГГГ об оплате указанного налога до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Следовательно, заявление о взыскании налога должно было быть подано в течении 6 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в Чишминский районный суд – ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами установленного Налоговым кодексом сроков. При этом, ходатайства налоговым органом о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с иском о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пеней, не заявлено.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенные по уважительной причине сроки подачи заявления о взыскании, установленные п.п. 2, 3 ст. 48 НК РФ, могут быть восстановлены судом.

Таким образом, ст. 48 НК РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Анализ взаимосвязанных положений п.п. 1 - 3 ст. 48 НК РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Данная позиция подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 года N 1/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации", согласно которым при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года N 479-О-О).

При таком положении суд основании для удовлетворения заявленного Межрайонной ИФНС России №30 по Республике Башкортостан взыскании недоимки по налогам и сборам с ФИО1 не усматривает.

В соответствии с ч. 2 ст. 114 КАС РФ при отказе в иске судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, взыскиваются с административного истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета. Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, в случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета (часть 3 ст.114 КАС РФ).

Поскольку административный истец освобожден от уплаты госпошлины, а с административного ответчика она не может взыскана в связи с отказом в удовлетворении иска, судебные расходы подлежат возмещению за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.175,177,180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В исковых требованиях Межрайонной ИФНС России №30 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья (подпись). Копия верна.

Федеральный судья

Чишминского районного суда

Республики Башкортостан Р.М. Галикеев