Решение № 2А-305/2019 2А-305/2019~М-281/2019 М-281/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2А-305/2019

Черлакский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

р.п. Черлак 28 июня 2019 года

Дело № 2а-305/2019

Черлакский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Околелова Ю.Л.

При секретаре Жуковой В.В.

С участием помощника прокурора Черлакского района Яшкина А.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Черлакскому району УМВД по Омской области об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОМВД России по Черлакскому району УМВД по Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением, которым просит установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения административного надзора в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 23.00 час. до 06.00 часов, запрещения выезда за пределы Черлакского района Омской области без соответствующего разрешения органа внутренних дел.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 был осужден 27.12.2017 г. по приговору Черлакского районного суда Омской области по п.А ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, освободился из мест лишения свободы 23.11.2018 г.

Решением Советского районного суда г.Омска от 09.06.2018 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации, запрещения выезда за пределы территории г.Омска без соответствующего разрешения ОВД.

03.06.2019 г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Черлакскому району.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 на путь исправления не встал, совершал административные правонарушения и привлекался к административной ответственности: 31.05.2019 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде предупреждения; 04.06.2019 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 07.06.2019 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 2 суток.

ФИО1 ранее судим за совершение тяжкого преступления, на путь исправления не встал, неоднократно в течении года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а так же против порядка управления, может вновь совершить тяжкое преступление, в связи с чем, с целью предупреждения совершения преступлений и других административных правонарушений, оказания профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, целесообразно установить в отношении него дополнительные ограничения административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 действующий на основании доверенности от 16.01.2019 г. № 2 заявленные административные исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, пояснил, что кроме этого 16.06.2019 г. ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, и просит суд заявленные требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представил.

Суд определил о рассмотрении дела в отсутствие административного ответчика.

Изучив материалы административного дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а так же умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории ;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Статьей 2 указанного Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 по приговору Черлакского районного суда Омской области от 27.12.2017 г. был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.А ч.3 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освободился 23.11.2018 г. по отбытии срока наказания. 09.06.2018 г. решением Советского районного суда г.Омска в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации, запрещение выезда за пределы г.Омска. 03.06.2019 г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Черлакскому району.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а так же против порядка управления, а именно, 31.05.2019 г. постановлением начальника ОМВД России по Черлакскому району ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде предупреждения, 04.06.2019 г. постановлением начальника ОМВД России по Черлакскому району ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, 07.06.2019 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 35 в Черлакском судебном районе Омской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 2 суток, 16.06.2019 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 105 в Черлакском судебном районе Омской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 5 суток.

По месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, поддерживает связь с лицами ранее судимыми и злоупотребляющими спиртными напитками.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии с положениями ч.1 ст.4 вышеуказанного Федерального закона, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, а именно: семейного и имущественного положения административного ответчика, отсутствии постоянного места работы, то, что административный ответчик в период нахождения под административным надзором неоднократно совершал административные правонарушения, за что привлекался к административной ответственности, суд полагает возможным в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия, в период погашения судимости по приговору суда установить в отношении последнего административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 23.00 час. до 06.00 часов, запрещения выезда за пределы Черлакского района Омской области без соответствующего разрешения органа внутренних дел.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 177, 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление административного истца – начальника ОМВД России по Черлакскому району – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ... дополнительные ограничения административного надзора:

Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом

жительства (пребывания) с 23.00 час. до 06.00 часов.

Запрещение выезда за пределы Черлакского района Омской области без

соответствующего разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в апелляционном порядке с подачей жалобы через Черлакский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья Ю.Л.Околелов



Суд:

Черлакский районный суд (Омская область) (подробнее)

Иные лица:

ОМВД России по Черлакскому району Омской области (подробнее)

Судьи дела:

Околелов Ю.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ