Решение № 2-1842/2025 2-1842/2025~М-1181/2025 М-1181/2025 от 11 января 2026 г. по делу № 2-1842/2025Рязанский районный суд (Рязанская область) - Гражданское УИД 62RS0005-01-2025-002053-29 №2-1842/2025 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Рязань 18 декабря 2025 года Рязанский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Орловой А.А., при секретаре судебного заседания Петруниной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО Профессиональная коллекторская организация «Югория» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что между ОАО (ПАО) Сбербанк и ФИО2 заключен договор потребительского кредита номер от дата года в размере сумма рублей, под <данные изъяты> годовых, сроком до дата года. дата года ОАО (ПАО) Сбербанк уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) номер. Заемщик принятые на себя обязательства по договору не исполнил надлежащим образом, в связи с чем, за период с дата года по дата года за ним образовалась задолженность в размере сумма рублей. дата года <данные изъяты> (заемщик) умер. Полагая свои права нарушенными, истец просит взыскать в свою пользу с наследников, принявших наследство после смерти <данные изъяты>., задолженность в размере сумма рублей, из которой: сумма основного долга - сумма рубля, сумма процентов – сумма рублей; судебные расходы по оплате госпошлины в сумме сумма рублей. Определением суда от дата года к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена ФИО1 Представитель истца ООО Профессиональная коллекторская организация «Югория», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, корреспонденция, направленная в ее адрес, возвратилась в суд за истечением срока хранения, в связи с чем суд, на основании ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства по делу, предоставленные сторонами в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст. 307 и ст. 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии с п.2 той же статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в сроки и порядке, которые предусмотрены кредитным договором. Пунктом 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что между ОАО (ПАО) Сбербанк и <данные изъяты> заключен договор потребительского кредита номер от дата года в размере сумма рублей, под <данные изъяты> годовых, сроком до дата года. Истец исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по счету. Согласно п.3.1 договора заемщик уплачивает ежемесячные платежи, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита и заканчивая календарным месяцем, предшествующим месяцу, в котором подлежит уплате последний платеж при наличии отсрочки. дата года ОАО (ПАО) Сбербанк уступило право требования по просроченным кредитам (займам) истцу на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) номер. дата года <данные изъяты> умер. Согласно представленному расчету, за период с дата года по дата года образовалась просроченная задолженность в сумме сумма рублей, состоящая из: суммы основного долга - сумма рубля, суммы процентов – сумма рублей. Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ). В соответствии с п.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В п.1 ст.1114 Гражданского кодекса РФ определено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина. По правилам ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 Гражданского кодекса РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3). Согласно разъяснений в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума № 9) в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 Гражданского кодекса РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором, исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ). Пунктом 1 ст.418 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из приведенных правовых норм и разъяснений следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. В силу пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. Кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств. В случае, если наследники не известны или не приняли наследство, то требования кредитор может предъявить к наследственному имуществу. В случае предъявления кредитором требований к наследственному имуществу суд обязан приостановить производство по делу до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. Принимая во внимание, что у банка не имелось сведений о наследниках <данные изъяты>., принявших наследство, что следует из ответа на запрос банка от нотариуса, суд находит правомерным обращение истца в суд дата года, то есть, за пределами шестимесячного срока принятия наследства. В соответствии с разъяснениями в п.п.58,59,60,61 Постановления Пленума №9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 Гражданского кодекса РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. В силу положений ст.ст.809, 819 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование кредитом, в том числе начисленные на просроченный основной долг, относятся к основному денежному обязательству. Эти проценты к мере ответственности заемщика не относятся, являются платой за использование кредита за период, превышающий установленный графиком. То есть начисляются на просроченный основной долг, и двойной меры ответственности не образуют. Из наследственного дела номер нотариуса Рязанского нотариального округа Рязанской области ФИО5 следует, что наследником имущества <данные изъяты>., принявшим наследство, является его супруга ФИО1 Наследственное имущество состоит из: автомобиля марки марка, идентификационный номер номер, дата года выпуска, модель двигателя марка, номер, кузов номер, цвет темно-малиновый, регистрационный знак номер. Из выписки из отчета номер об оценке рыночной стоимости транспортного средства марка, идентификационный номер номер, дата года выпуска, кузов номер, цвет темно-малиновый, регистрационный знак номер, предоставленного оценщиком ООО «РЭОЦ» составляет сумма рублей. В данном случае ФИО1 реализовала право наследника на принятие наследственного имущества в установленный законом срок, обратившись к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и получив свидетельство на праве собственности. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных положений закона на ФИО1 возлагается ответственность по обязательствам наследодателя в объеме стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Обязательства по возврату кредита перестали исполняться, однако, действие кредитного договора со смертью <данные изъяты> не прекратилось, в связи с чем, начисление процентов на заемные денежные средства обоснованно продолжалось и после его смерти. При этом, из выписки движения средств по кредитному договору, следует, что после смерти <данные изъяты> начислялись только проценты за пользование кредитом, неустойка и проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору не начислялись. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что произведенный расчет задолженности по кредитному договору не содержит начисленной неустойки с момента смерти заемщика <данные изъяты> Определяя стоимость перешедшего к наследнику имущества, суд принимает во внимание выписки из отчета номер об оценке рыночной стоимости составленного оценщиком ООО «РЭОЦ» транспортного средства марка, идентификационный номер номер, дата года выпуска, кузов номер, цвет темно-малиновый, регистрационный знак номер, сумма рублей. При таких обстоятельствах, поскольку на момент смерти <данные изъяты> обязательства по кредитному договору в полном объеме не были исполнены, в силу ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследник ФИО1, принявшая наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, в связи с чем, суд считает, что исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» подлежат частичному удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика ФИО1, с учетом размера удовлетворенных требований, подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере сумма рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, дата года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» сумму задолженности по договору потребительского кредита номер от дата года, заключенному между ОАО (ПАО) Сбербанк и <данные изъяты>, за период с дата года по дата года в сумме сумма рублей; судебные расходы по уплате госпошлины в размере сумма рублей. В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в большем размере отказать. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья (подпись) А.А. Орлова Суд:Рязанский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью ПКО "Югория" (подробнее)Судьи дела:Орлова Анна Андреевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|