Постановление № 5-323/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 5-323/2020

Дело №5-323/2020г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 октября 2020 года г.Бологое

Судья Бологовского городского суда Тверской области Калько Ирина Николаевна, рассмотрев поступивший из ОМВД России по Бологовскому району Тверской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев поступивший из ОМВД России по Бологовскому району Тверской области материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, <....>,

установил:

27 октября 2020 года в 15 часов 25 минут ФИО1 находился возле дома №5 по ул.Кирова г.Бологое Тверской области с признаками алкогольного опьянения: резким запахом алкоголя изо рта, неустойчивости позы, невнятной речи, поведения, не соответствующего обстановке. На требование сотрудника полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, отказался, на требование проследовать в патрульный автомобиль и проехать в дежурную часть полиции для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, отреагировал неадекватно, агрессивно, размахивал руками, пытался уйти. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал и продолжал вести себя неадекватно, в связи с чем к ФИО1 была применена физическая сила «загиб руки за спину».

Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установленной.

Административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе обеспечения органами исполнительной власти общественного порядка и общественной безопасности.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников милиции.

Таким образом, при рассмотрении дела о таком административном правонарушении подлежат выяснению вопросы законности распоряжения или требования сотрудника милиции и наличия факта неповиновения данному распоряжению или требованию.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В силу положений пунктов 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно Закона Российской Федерации «О полиции РФ» сотрудники полиции в соответствии с поставленными перед ним задачами обязаны предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств.

Требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия является законным, имеет в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности.

Как следует из материалов дела, 27 октября 2020 года в 15 часов 25 минут ФИО1 находился возле дома №5 по ул.Кирова г.Бологое Тверской области с признаками алкогольного опьянения: резким запахом алкоголя изо рта, неустойчивости позы, невнятной речи, поведения, не соответствующего обстановке. На требование сотрудника полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, отказался, на требование проследовать в патрульный автомобиль и проехать в дежурную часть полиции для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, отреагировал неадекватно, агрессивно, размахивал руками, пытался уйти. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал и продолжал вести себя неадекватно, в связи с чем к ФИО1 была применена физическая сила «загиб руки за спину».

Факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 27 октября 2020 года, рапортом сотрудника полиции, оформленным в соответствии с установленными требованиями и содержащим подробное изложение обстоятельств совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и другими материалами дела.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится и ФИО1 не представлено.

Представленными в материалы дела доказательствами достоверно подтверждается, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, на требование прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

Материалы настоящего дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, не имеющего постоянного места работы, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.19.3 ч.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 30 минут 29 октября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Калько И.Н.

Дело №5-323/2020г.