Определение № 2-91/2017 2-91/2017~М-41/2017 М-41/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-91/2017Лотошинский районный суд (Московская область) - Административное Дело № 2-91/17 Пос. Лотошино Московской области 29 марта 2017 года Лотошинский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Нетесовой Е.В., при секретаре Макаровой Ю.Ю., с участием истицы ФИО1, ее представителей Брынза Ф.С., ФИО2, представителя ответчика Отдела по образованию Администрации Лотошинского муниципального района Московской области ФИО3, представителя третьего лица Администрации Лотошинского муниципального района Московской области ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделу по образованию Администрации Лотошинского муниципального района Московской области об оспаривании приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделу по образованию Администрации Лотошинского муниципального района Московской области об оспаривании приказа №__ от 17 ноября 2016 года о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора. В судебном заседании истица ФИО1 заявила ходатайство об отказе от заявленных ею к Отделу по образованию Администрации Лотошинского муниципального района Московской области исковых требований об оспаривании приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора и о прекращении производства по делу, поскольку приказом Отдела по образованию Администрации Лотошинского муниципального района №__ от 28 марта 2017 года оспариваемый ею приказ №__ от 17 ноября 2017 года был отменен. Представители истицы - Брынза Ф.С., ФИО2 поддерживают заявленное истицей ходатайство. Участникам судебного разбирательства судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Представитель ответчика - Отдела по образованию Администрации Лотошинского муниципального района Московской области ФИО3, представитель третьего лица - Администрации Лотошинского муниципального района Московской области ФИО4 не возражают против удовлетворения заявленного истицей ходатайства и прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска. Отказ истицы ФИО1 от иска к Отделу по образованию Администрации Лотошинского муниципального района Московской области об оспаривании приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд Принять отказ ФИО1 от иска к Отделу по образованию Администрации Лотошинского муниципального района Московской области об оспаривании приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора. Производство по делу по иску ФИО1 к Отделу по образованию Администрации Лотошинского муниципального района Московской области об оспаривании приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора прекратить. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения. Председательствующий : ______________________________ Суд:Лотошинский районный суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Дёмина Е.В. (подробнее)Ответчики:Отдел оп образованию Администрации Лотошинского муниципального района Московской области (подробнее)Судьи дела:Нетесова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-91/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-91/2017 Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-91/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-91/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-91/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-91/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-91/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-91/2017 |