Решение № 2-466/2020 2-466/2020~М-475/2020 М-475/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-466/2020

Дело №2-466/2020
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

22 октября 2020 года п. Колпна Орловской области

Колпнянский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Хромовой О.В.,

при секретаре Гладковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Колпнянского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Васильевой В.А. к администрации Колпнянского района Орловской области, администрации Краснянского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

установил:

Васильева В.А. обратилась в суд с иском к администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Ч.А.Е., после смерти которого открылось наследство в виде: денежных с средств и земельной доли, размером 9га находящейся в аренде АО «Орел Нобель-Агро». Единственным наследником после смерти Ч.А.Е. является истица. В установленный законом срок истица не оформила наследственные права, но фактически приняла наследство, поскольку на момент смерти наследодателя проживала с ним. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю истцу нотариусом было отказано, в виду того, что в свидетельстве о праве на земельную долю имеются исправления в отчестве. В связи с чем, просила признать за ней право собственности на земельную долю площадью 9 га в земельном массиве с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>

Определением суда от 15.10.2020 к участию в дело в качестве соответчика была привлечена администрация Краснянского сельского поселения Колпнянского района Орловской области.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенная судом надлежащим образом, не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме. Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

В судебное заседание представитель ответчика – глава администрации Колпнянского района Орловской области ФИО2, извещенная судом надлежащим образом, не явилась, направила в суд заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, при вынесении решения полагалась на усмотрение суда. Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

В судебное заседание представитель ответчика – и.о. главы администрации Краснянского сельского поселения Колпнянского района Орловской области ФИО3, извещенная судом надлежащим образом, не явилась, направила в суд заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований. Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

В судебное заседание представитель третьего лица – АО «Орел Нобель-Агро», извещенный судом надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

Из ст. 1152 ГК РФ усматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что Ч.А.Е. принадлежала на праве собственности земельная доля, площадью 9га. по адресу: <адрес>, на основании постановления администрации Колпнянского района Орловской области № 201 от 21.07.1994, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №. (л.д. 10-11)

ДД.ММ.ГГГГ Ч.А.Е. умер (л.д.12). После его смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанной земельной доли.

Наследником по закону первой очереди после смерти Ч.А.Е. является его дочь ФИО1 (до замужества Ч.) В.А. (л.д.7,9, 16,17)

Постановлением нотариуса Ливенского нотариального округа от 28.09.2020 ФИО1 было отказано в совершении нотариального действия, а именно: в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Ч.А.Е., ввиду того, что в свидетельстве о праве собственности указана фамилия наследодателя Ч.А.Е., а в свидетельстве о смерти Ч.А.Е., что не позволяет подтвердить факт принадлежности указанной земельной доли умершему Ч.А.Е. (л.д. 4)

Согласно реестра наследственных дел, после смерти Ч.А.Е. наследственное дело не заводилось. (л.д.6)

Судом установлено, что ФИО1 фактически в установленный законом шестимесячный срок приняла наследство после смерти отца Ч.А.Е., но не оформила наследственных прав, поскольку на день его смерти ФИО1 была зарегистрирована и проживала с ним.

Как видно из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 20.08.2020 земельный участок с кадастровым номером № имеет общую площадь <данные изъяты> кв. м., расположен по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, для сельскохозяйственного производства. (л.д. 18-83)

На основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Орел Нобель -Агро» и собственниками земельных долей вышеуказанного земельного участка, в том числе Ч.А.Е., данный земельный участок находится в аренде у АО «Орел Нобель -Агро» (л.д. 13-15)

Исходя из того, что единственным наследником первой очереди после смерти Ч.А.Е. является его дочь ФИО1, которая фактически приняла наследство в установленный законом срок, но не оформила своих наследственных прав, а также, учитывая, что ответчики не представили своих возражений относительно заявленных требований, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1

Поскольку обращение истца в суд не обусловлено нарушением ответчиками ее прав, суд считает, что судебные издержки по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Колпнянского района Орловской области, администрации Краснянского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельную долю размером 9,0 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, для сельскохозяйственного производства, ранее принадлежавшую Ч.А.Е., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Колпнянский районный суд Орловской области в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 октября 2020 года.

Судья