Решение № 2-324/2018 2-324/2018 (2-3428/2017;) ~ М-3504/2017 2-3428/2017 М-3504/2017 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-324/2018




Дело № 2-324/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

26 февраля 2018 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Шариповой Ю.Ф.,

при секретаре Кучиной Н.Ф..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 17 апреля 2015 года между ПАО «АТБ» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 411769 рублей 12 коп. на срок, составляющий 84 мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 21 % процентов в год. Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался 17 ноября 2015 года. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 65 550,00 рублей. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет 2 743 866,55 рублей. По состоянию на 14 декабря 2017 г. общая задолженность по договору составляет 3 313 899,43 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 398 159,27 рублей; задолженность по уплате процентов по договору – 171 873, 61 рублей; неустойка – 2 743 866,55 рублей; а также иных платежей, предусмотренных договором - 0,00 рублей. Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части взыскания неустойки до 15000 рублей. Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком возвращена не была. Таким образом, сумма задолженности по договору составляет 585 032,88 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 398 159,27 рублей; задолженность по уплате процентов по договору - 171 873, 61 рублей; неустойка - 15000 рублей. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Азиатско - Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору № от 17 апреля 2015 года в размере 585 032,88 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 398 159,27 рублей; задолженность по уплате процентов по договору - 171 873, 61 рублей; неустойка - 15000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд в размере 9 050, 33 рублей.

Представитель истца ПАО «АТБ» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлён своевременно и надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется телефонограмма от 25.01.2018 №. В заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется уведомление о вручении.

Суд, в силу ст. ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Азиатско - Тихоокеанский Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа (кредита) одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что 17.04.2015 между ПАО «Азиатско - Тихоокеанский Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 411769 рублей 12 копеек под 21 % годовых на срок 84 месяца, а ФИО1 приняла на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита, проценты по нему. Договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему, срок возврата кредита до 17 апреля 2022 года включительно.

Согласно индивидуальным условиям договора ставка за пользование кредитом в рамках установленного договором кредитного лимита составляет 21 % в год (п. 2).

Согласно общих условий потребительского кредитования кредит считается предоставленным с момента зачисления денежных средств на текущий банковский счёт заёмщика (п. 2.4); проценты начисляются со дня, следующего за днём зачислении я кредита на ТБС либо со дня, следующего за днём выдачи заёмщику денежных средств со ссудного счёта через кассу банка наличными на остаток ссудной задолженности до дня окончательного погашения кредитной задолженности включительно (п. 2.5); первое погашение кредита заёмщик обязан осуществить в календарном месяце, следующем за месяцем, в котором был заключён кредитный договор. Платёж по кредиту производится ежемесячно, равными суммами в течение срока действия кредитного договора (п. 2.6); заёмщик имеет право досрочно частично либо полностью исполнить обязательства по кредитному договору, предварительно письменно уведомив банк (п. 2.7); неустойка подлежит начислению из расчёта 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днём, который установлен кредитным договором на срок исполнения соответствующей обязанности заёмщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно (п. 2.9).

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора за каждый день просрочки подлежит начислению неустойка из расчёта 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.

ПАО «АТБ»» свои обязательства по предоставлению кредита ответчику ФИО1 исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счёта.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

В судебном заседании из выписки из лицевого счёта за период с 17.04.2015 по 14.12.2017 установлено, что ответчиком ФИО1 нарушен порядок своевременного погашения кредита и процентов.

Следовательно, ответчиком были допущены просрочки по уплате кредита, тем самым нарушено обязательство по своевременному погашению кредита.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 13\14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что выплаты по кредитному договору № от 17.04.2015 своевременно не производились.

Судом установлено, что в связи с нарушением ответчиком условий договора, а именно неуплатой ежемесячных платежей по договору ПАО «АТБ» было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Однако ответчик до настоящего времени сумму долга по кредиту не погасил.

Согласно расчету, представленному истцом, у заёмщика ФИО1 образовался просроченный основной долг по состоянию на 14.12.2017 в размере 398 159 рублей 27 копеек, задолженность по уплате процентов – 171 873 рубля 61 копейка, неустойка - 2 743 866 рублей 55 копеек.

Банк в одностороннем порядке уменьшил размер требований к заёмщику в части взыскания неустойки до 15 000 рублей.

Суд доверяет данным расчетам, поскольку они произведены специалистами банка в соответствии с условиями кредитного договора и фактически произведенными оплатами.

Ответчик своих возражений относительно представленного истцом расчета суду не представил, своих расчетов также суду не представил.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы задолженности по кредиту и процентов законны и обоснованы.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности в размере 585 032 рубля 88 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 398 159 рублей 27 копеек, задолженность по уплате процентов – 171 873 рубля 61 копейка, неустойка – 15 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Согласно платежному поручению № от 15.12.2017 истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 9050 рублей 33 копейки. Указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 807-810, 819-820 ГК РФ, ст. ст. 88, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору № от 17.04.2015 в размере 585032 рубля 88 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9050 рублей 33 копейки, а всего взыскать 594083 рубля 21 копейка.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение месяца через Биробиджанский районный суд ЕАО.

Судья Ю.Ф. Шарипова



Суд:

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) (подробнее)

Истцы:

Азиатско-Тихоокеанский банк, ПАО (подробнее)

Судьи дела:

Шарипова Юлия Фаритовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ