Решение № 2-204/2017 2-204/2017~М-207/2017 М-207/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-204/2017

Дело № 2-204 (2017)
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 декабря 2017 года с. Малая Сердоба

Малосердобинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Толкуновой Е.А.,

при секретаре Лариной М.А.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Малосердобинского сельсовета <адрес><адрес> о включении жилого дома в состав наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Малосердобинского сельсовета <адрес><адрес> о включении жилого дома в состав наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что после смерти ее супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., осталось имущество - целый жилой дом, 1960г. постройки, общей площадью 85,3 кв.м, в том числе жилой 48,5кв.м, находящийся в селе <адрес><адрес>. Она является наследником умершего по закону, наследство она приняла, оформила технический паспорт на названный выше дом и желает зарегистрировать на него свои права, для чего ей необходимо решение суда о включении жилого дома в состав наследства и признании за ней права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В судебном заседании ФИО2 свои исковые требования и их обоснование поддержала, суду пояснила, что спорный жилой дом возведен в 1960 году. В тот период какие-либо правоустанавливающие документы на дом или земельный участок не выдавались, при постройке дома лишь делалась запись в похозяйственной книге, что и служило в дальнейшем основанием принадлежности дома. Она приняла наследство после супруга, получила свидетельства о праве на наследство на часть наследственного имущества, в том числе на земельный участок под домом. Однако в нотариальной конторе в выдаче ей свидетельства о праве на наследство на дом отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на дом, в связи с чем она вынуждена была обратиться в суд с данным иском, который просит удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчик надлежащим образом извещен, от администрации Малосердобинского сельсовета <адрес><адрес> поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 16 ч. 2 Жилищного Кодекса РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенного для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Из технического паспорта от 26.10.2017г. усматривается, что объект, находящийся по адресу: <адрес>, село <адрес>, представляет собой целый жилой дом, 1960 года постройки, общей площадью - 85,3 кв.м, жилой - 48,5 кв.м, состоящий из основного строения, жилого пристроя, двух холодных пристроек.

Согласно справке администрации Малосердобинского сельсовета <адрес><адрес> от 30.10.2017г. № 3429 жилой дом под № 154 по <адрес> в селе <адрес><адрес> принадлежал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ., на него открыт лицевой счет № 37 в похозяйственной книге № 35.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Факт принадлежности спорного имущества ФИО1 у суда сомнений не вызывает.

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ. в с. <адрес><адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ. в с. <адрес>, что подтверждается свидетельством о его смерти. ФИО2 является его супругой, что подтверждается свидетельством о браке, то есть, в силу ст. 1142 ГК РФ, наследником по закону первой очереди.

Из сообщения нотариуса Малосердобинского района, следует, что наследство, оставшееся после супруга, ФИО2 приняла, в том числе оформила на свое имя земельный участок, находящийся по тому же адресу, что и спорный дом.

Других наследников, претендующих на наследство, в судебном заседании не установлено.

Согласно уведомлению от 31.10.2017г., в ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на спорное имущество отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО2, включить в состав наследственного имущества ФИО1 целый жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, село <адрес>, <адрес>, и признать за истцом право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к администрации Малосердобинского сельсовета <адрес><адрес> о включении жилого дома в состав наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Включить целый жилой <адрес> в селе <адрес><адрес>, 1960 года постройки, общей площадью - 85,3 кв.м, жилой - 48,5 кв.м, состоящий из основного строения, жилого пристроя, двух холодных пристроек, в состав наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца с. <адрес><адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. в с. <адрес><адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженкой с. <адрес><адрес>, право собственности на жилой дом, 1960 года постройки, находящийся по адресу: <адрес>, село <адрес>, <адрес>, состоящий из основного строения, жилого пристроя, двух холодных пристроек, имеющий общую площадь 85,3 кв.м, жилую 48,5 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение месяца со дня его принятия через Малосердобинский районный суд Пензенской области.

Судья