Решение № 2-24/2020 2-24/2020(2-661/2019;)~М-559/2019 2-661/2019 М-559/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-24/2020

Дело №

Именем Российской Федерации

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Лыткаринский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. передал ответчику в долг денежные средства в сумме 315000 руб. с обязательством их возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ., о чем была составлена расписка.

В срок, определенный в расписке, ФИО2 деньги не вернул, в связи с чем, в его адрес истцом была направлена претензия о возврате денежных средств, требования оставлены без внимания.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика долг в размере 315000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6350 руб.

Истец в судебное заседание не явился, был извещен о слушании дела надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания по делу извещался судом по адресу регистрации по месту жительства надлежащим образом.

Представитель ГУ МВД России по МО МП №9 Отдел по вопросам миграции МУ МВД «Люберецкое» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

В соответствии с определением суда дело слушается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик, в силу требований ст.810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно материалам дела, истец ДД.ММ.ГГГГ. передал ответчику в долг денежные средства в сумме 315000 руб. с обязательством их возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ., о чем была составлена расписка.

Как следует из объяснений истца, в срок, указанный в расписке, ответчик деньги не вернул и до настоящего времени обязательства по возврату долга им не исполнены, в связи с чем, подлежат взысканию в принудительном порядке.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, к числу которых в соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и другие судебные издержки.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6350 руб., которая с учетом полного удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по расписке от 20.08.2019г. в размере 315000 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6350 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Антонова