Решение № 2-6762/2017 2-6762/2017~М-6304/2017 М-6304/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-6762/2017

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело № 2-6762/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Куриленко Р.В.,

при секретаре Багиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар

08 сентября 2017 года гражданское дело по иску ООО «Продоптторг» к ООО «Аленушка», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки товара, процентов за просрочку оплаты товара, пени,

установил:


ООО «Продоптторг» обратилось в суд с иском к ООО «Аленушка», ФИО1 о взыскании солидарно задолженность по договору поставки товара в размере 60127,66руб., проценты в размере 14015,78руб., пени в размере 22571,19руб., судебные расходы.

В обоснование иска указано, что между ООО «Продоптторг» и ООО «Аленушка» заключен договор поставки товара. ООО «Продоптторг» поставило ООО «Аленушка» товар на сумму ... Ответчик ООО «Аленушка» в установленный договором срок, оплату по договору не произвел. Между ООО «Продоптторг» и ФИО1 был заключен договор поручительства, согласно которого ФИО1 обязался отвечать перед поставщиком за все обязательства ООО «Аленушка».

В дальнейшем истец уточнил исковые требования в части размера задолженности по договору поставки, просит взыскать в размере ...

Истец в судебное заседание явку представителя не обеспечили, извещены надлежащим образом. В направленном суду ходатайстве просят рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ООО «Аленушка» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. Конверт с уведомлением о времени и месте слушания дела возвращен в адрес суда по истечении срока хранения.

ФИО1 в судебное заседание не явился. Конверт с уведомлением о времени и месте слушания дела возвращен в адрес суда по истечении срока хранения.

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Частью 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

** ** ** года между ООО «Продоптторг» /поставщик/ и ООО «Аленушка» /покупатель/ заключен договор поставки № ...

Согласно п. 1.1 договора, поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется надлежащим образом оплатить и получить на складе покупателя алкогольную продукцию.

В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как следует из материалов дела, ООО «Продоптторг» поставил, а ООО «Аленушка» приняло товар на общую сумму ...

Согласно положению, закрепленному в ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение условий договора поставки № ... обязательства по оплате товара покупателем ООО «Аленушка» выполнены не были.

В силу ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором

Исходя из п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства

Между ООО «Продоптторг» /кредитор/ и ФИО1 /поручитель/ заключен договор поручительства № ... к договору поставки № ... от ** ** **

Согласно п. 1.1 поручитель обязуется отвечать перед кредитором по всем обязательствам должника ООО «Аленушка», возникшим в рамках договора поставки, в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения им взятых на себя обязательств в соответствии с указанным договором.

Поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, что и должник, включая уплату пеней, процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником (п. 1.2 договора).

Таким образом, ФИО1 отвечает солидарно перед ООО «Аленушка» за исполнение договора поставки № ... от ** ** **

Статьей 35 ч. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст.ст. 12 ч. 1, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 68 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Доказательств оплаты по договору поставки № ... от ** ** **, ответчиками не представлено.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию солидарно задолженность по договору поставки № ... от ** ** ** в размере ...

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из п. 5.2 договора поставки № ... от ** ** ** в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в срок, указанный в п. 5.1.1. договора, покупатель обязан уплатить поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом в размере ...% от неоплаченной суммы товара за каждый день пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем передачи товара покупателю до дня фактической оплаты товара покупателем.

Истцом представлен расчет процентов за период с ** ** **, который составляет ...

Данные расчеты, при отсутствии возражений со стороны ответчика, суд признает обоснованными и соответствующими действительности.

Как следует из п. 6.6 договора поставки № ... от ** ** **, в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара, в срок, указанный в п. 5.1.1 договора, покупатель обязан уплатить поставщику пени в размере ...% от неоплаченной суммы товара за каждый день просрочки до дня фактической оплаты товара покупателем. Пени начисляется со дня, следующего за последним днем срока, в течение которого должна быть осуществлена оплата товара.

Истцом представлен расчет пени за период с ** ** **, который составляет ...

Данные расчеты, при отсутствии возражений со стороны ответчика, суд признает обоснованными и соответствующими действительности.

В соответствии с положениями части первой ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков солидарно, как с проигравшей стороны в пользу ООО «Продоптторг» надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2582,31руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ООО «Продоптторг» к ООО «Аленушка», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки товара, процентов за просрочку оплаты товара, пени, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Аленушка», ФИО1 11823,52руб. в счет задолженности по договору поставки товара № ... от ** ** **, проценты в размере 14015,78руб., пени в размере 23571,19руб., 2582,31руб. в счет возврата уплаченной госпошлины.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий

Копия верна: судья -



Суд:

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Истцы:

ООО "Продоптторг" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Аленушка" (подробнее)

Судьи дела:

Куриленко Роман Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ