Определение № 12-45/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 12-45/2017




Дело № 12-45/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


30 марта 2017 года г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Белов А.В., изучив жалобу ФИО1 на постановление № от <дата> вынесенного инспектором ИАЗ ЦАФ АП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области Свидетель 2 и решение начальника ЦАФ АП в области ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области Свидетель 1 от <дата>,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Саратова с жалобой на постановление № от <дата> вынесенного инспектором ИАЗ ЦАФ АП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области Свидетель 2 и решение начальника ЦАФ АП в области ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области Свидетель 1 от <дата> год.

Данная жалоба не может быть принята к рассмотрению судьей Октябрьского районного суда г. Саратова по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, совершенном с использованием транспортного средства, зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

На основании ч.1 ст. 30.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в редакции от 09 февраля 2012 года, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления (решение) по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от <дата> по делу об административном правонарушении, видно, что местом вменяемого административного правонарушения, за которое ФИО1 привлечен к ответственности, является участок автодороги: <адрес>) (территория <адрес>). Юрисдикция ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД РФ по <адрес> также распространяется на территорию <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, жалоба ФИО1 на постановление № от <дата> вынесенного инспектором ИАЗ ЦАФ АП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> Свидетель 2 и решение начальника ЦАФ АП в области ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области Свидетель 1 от <дата>, не может быть принята к рассмотрению Октябрьским районным судом г. Саратова, а подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд г. Саратова.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:


Направить жалобу ФИО1 на постановление № от <дата> вынесенного инспектором ИАЗ ЦАФ АП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области Свидетель 2 и решение начальника ЦАФ АП в области ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области Свидетель 1 от <дата>, для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья подпись А.В. Белов



Суд:

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Белов Алексей Владимирович (судья) (подробнее)