Постановление № 5-219/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-219/2017Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административное о назначении административного наказания город Самара 28 апреля 2017 года Судья Красноглинского районного суда г. Самары Берац Кристина Александровна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-219/2017 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданинки Российской Федерации, русским языком владеющей, со средним профессиональным образованием, не состоящей в браке, работающей продавцов в кафе «Избушка», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, <адрес>, ФИО1 <дата> в 15 часов, находясь по адресу: <адрес><адрес><адрес>, на почве личных неприязненных отношений нанесла своей престарелой матери ФИО2 № года рождения более трех ударов руками и ногами по различным частям тела потерпевшей, чем причинил ФИО2 физическую боль и согласно акту судебного – медицинского обследования №п/354 от 17 марта 2017 года повреждения в виде кровоподтеков и ссадин на нижней губе, в области левого плечевого сустава, на правом предплечье, на правой кисти, не причинивших вреда здоровью, в связи с чем, <дата> старшим участковым уполномоченным ОП № УМВД России по г. Самаре ФИО3 составлен протокол 16 № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признала, в содеянном раскаялась. Извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания потерпевшая ФИО2 в суд не явилась, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть без ее участия, претензий к ФИО1. она не имеет. Выслушав ФИО1 и изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что в действиях последней имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Помимо личного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами. Из копии опроса ФИО2 от <дата> усматривается, что около 15 часов <дата> она находилась по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, также дома были ее дочь ФИО1 и знакомый дочери ФИО4, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. Без каких – либо причин стали наносить руками и ногами ей удары по различным частям тела, от нанесенных ударов она испытала сильную физическую боль. Согласно акту судебно – медицинского обследования №п/354 от <дата>, у потерпевшей копии судебного приказа № года от <дата>. У ФИО2 обнаружены повреждения в виде кровоподтека и ссадины на нижней губе, кровоподтеков на лице справа, в области левого плечевого сустава, на правом предплечье, на правой кисти. Вышеуказанные повреждения не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойко утраты общей трудоспособности, следовательно, имеют признаки повреждений, не причинивших вреда здоровью. Из исследованного в судебном заседании протокола 16 № об административном правонарушении от <дата>, составленного УУП ОП № У МВД России по <адрес>, усматривается, что ФИО1 <дата> в 15 часов, находясь по адресу: <адрес><адрес><адрес>, на почве личных неприязненных отношений к своей матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения нанесла более трех ударов руками и ногами по различным частям тела потерпевшей, чем причинил ей физическую боль и согласно акту судебного – медицинского обследования №п/354 от <дата> повреждения в виде кровоподтеков и ссадин на нижней губе, в области левого плечевого сустава, на правом предплечье, на правой кисти, не причинивших вреда здоровью. Указанный протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее возраст и состояние здоровья, в связи с чем, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность и исключающих производство по делу, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признаете ее раскаяние в содеянном, признание ею своей вины. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Сведения об уплате штрафа представить в суд. Штраф подлежит уплате на расчетный счет получателя: ОП № по <адрес>, ИНН <***>, КПП 631601001, р/с 40№, банк получателя ГРКЦ ГУЦ Банка России по <адрес>, БИК 043601001, ОКТМО 36701315, УИН 1№, протокол(ГУ МВД России по Самарской области), ИНН <***>, КПП 631601001 протокол об административном правонарушении 16 № от <дата>. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья К.А. Берац Суд:Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Берац К.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-219/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-219/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-219/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-219/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-219/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-219/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-219/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-219/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 5-219/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-219/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-219/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-219/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-219/2017 Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-219/2017 |