Постановление № 5-235/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 5-235/2019Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения № 5-235/19 по делу об административном правонарушении «04» июня 2019 года г. Ижевск Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Сентякова Н.А. при секретаре судебного заседания Шутовой В.О., с участием защитника Буглеева В.Е., действующего на ордера адвоката № от -Дата-, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО7, -Дата- рождения, уроженца ... <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> проживающего и зарегистрированного по адресу ... к административной ответственности в течение года за нарушение ПДД не привлекался. Разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Отводов суду не заявлено. -Дата- ФИО7, управляя транспортным средством «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак № на проезжей части улицы ... в нарушение п.14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходам ФИО3. и ФИО4., переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, пешеходу ФИО4 причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью, пешеходу ФИО3 причинены телесные повреждения, которые вреда здоровью не причинили. В судебное заседание потерпевшие ФИО3., ФИО4 не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие потерпевших. В ходе рассмотрения дела лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО7 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, просил назначить наказание в виде административного штрафа. В ходе рассмотрения защитник ФИО1., действующий на основании ордера, пояснил, что ФИО7 вину в совершенном правонарушении признает в полном объёме, потерпевшим возмещён моральный и материальный вред, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. В судебном заседании законный представитель потерпевшего ФИО4. – ФИО2 дала объяснения аналогичные, изложенному в протоколе об административном правонарушении, подтвердила обстоятельства произошедшего ДТП, а также степень вреда, причиненного здоровью ФИО4. На назначении строгого наказания ФИО7 не настаивала. В судебном заседании законный представитель потерпевшего ФИО3 – ФИО2., дала объяснения аналогичные, изложенному в протоколе об административном правонарушении, подтвердила обстоятельства произошедшего ДТП, а не оспаривала степень вреда, причиненного здоровью ФИО3. На назначении строгого наказания ФИО7 не настаивала. Кроме признания вины ФИО7, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом серии № об административном правонарушении от -Дата-; - справкой по дорожно-транспортному происшествию, зарегистрированной в книге учета происшествий за № от -Дата-, согласно которой -Дата-, на проезжей части ... водитель транспортного средства «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак № ФИО7, совершил наезд на пешеходов ФИО3 и ФИО4 - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии № от -Дата- и схемой места совершения административного правонарушения, составленной -Дата-, согласно которых наезд на пешехода произошел на проезжей части ... изображено направление движения транспортного средства «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак №, а также место наезда на пешеходов, которое расположено в зоне дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», горизонтальной дорожной разметки 1.14.1. «Пешеходный переход»; - фототаблицей места совершения административного правонарушения; - объяснениями ФИО7 от -Дата-, а так же данными в судебном заседании -Дата-; - объяснениями ФИО5. от -Дата-, ФИО6 от -Дата-, ФИО3 от -Дата-, ФИО4. от -Дата-, которые подтвердили обстоятельства и механизм ДТП -Дата-, указанные в протоколе об административном правонарушении; - заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от -Дата- согласно которого у гр. ФИО3., -Дата- рождения, имеются повреждения характера <данные изъяты>. Эти повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов и могли быть получены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении. Данные повреждения вреда здоровью не причинили; - заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от -Дата-, согласно которого у гр. ФИО4., -Дата- рождения, имеются повреждения характера закрытого <данные изъяты>. Эти повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов и могли быть получены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении. Данные повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства; - картами вызова станции скорой медицинской помощи г. Ижевска №, № от -Дата-, - рапортом дежурного ОП -Дата- от -Дата-. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее- ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО7 к административной ответственности. Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО7 суд не усматривает. Суд квалифицирует действия ФИО7 по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судом признает совершение правонарушения впервые, признание вины, добровольное возмещение причиненного вреда. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, повышенную степень опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность ФИО7, его имущественное и семейное положение, мнение потерпевших, которые не настаивали на строгом наказании. С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО7, наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Назначить ФИО7 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: № № № № № № № В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска. Судья Сентякова Н.А. Суд:Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Сентякова Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |