Решение № 2А-2411/2018 2А-2411/2018~М-2300/2018 М-2300/2018 от 23 ноября 2018 г. по делу № 2А-2411/2018

Дело № 2а-2411/2018


Решение

Именем Российской Федерации

г. Глазов 23 ноября 2018 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Самсонова И.И.,

при секретаре Максимове А.А.,

с участием: представителя административного истца ММО МВД России «Глазовский» ФИО1, действующей на основании доверенности от 04.12.2017 года № 26724, диплом Негосударственного образовательного учреждения ВПО «Университет Российской академии образования» 137705 0212596, рег. номер 07-01-1/1805 от 16.07.2015 года,

помощника Глазовского межрайонного прокурора Семакиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Глазовский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

Начальник ММО МВД России «Глазовский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 Требования мотивированы тем, что решением Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, возложены следующие административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06.00 часов утра. ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения против общественного порядка, порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности: постановлением старшего участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Глазовский» от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и постановлением участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Глазовский» от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления и против общественного порядка. Для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него более эффективного профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО2 в виде запрета посещения общественных мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца ММО МВД России «Глазовский» ФИО1 заявление поддержала по доводам, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о судебном заседании, поступило заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, административный иск признает, с установлением ограничений согласен, его явка не признана судом обязательной.

Выслушав прокурора, полагавшего заявленный административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ходе рассмотрения административного искового заявления установлено, что решением Глазовского районного суда от 20.03.2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, то есть срок административного надзора не истек.

В силу ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

ФИО2 за период административного надзора совершил 2 административных правонарушения, в связи с чем привлекался к административной ответственности постановлением старшего участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Глазовский» от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и постановлением УУП МО МВД России «Глазовский» от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу.

Таким образом, учитывая данные о личности ФИО2, склонного к совершению однородных административных правонарушений, в том числе в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии со ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ ранее установленные административные ограничения необходимо дополнить следующим ограничением: в виде запрета посещения общественных мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Глазовский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2, <данные изъяты>, на срок административного надзора дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения общественных мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

В окончательной форме решение суда изготовлено 23.11.2018 года.

Судья И.И. Самсонов