Апелляционное определение № 33-42809/2025 от 21 декабря 2025 г.

Судья: Селиванова Г.М.

дело № 33-42809/2025 УИД 50RS0032-01-2025-000202-86


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области 22 декабря 2025 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Романенко Л.Л.,

судей Гущиной А.И., Данилиной Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи Адровой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-273/2025 по иску администрации городского округа Коломна Московской области к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка и демонтаже строения

по апелляционной жалобе ФИО1 на заочное решение Озерского городского суда Московской области от 24 марта 2025 г.,

заслушав доклад судьи Данилиной Е.А.,

установила:

заочным решением Озерского городского суда Московской области от 24 марта 2025 г. были удовлетворены исковые требования администрации городского округа Коломна Московской области к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка и демонтаже строения.

В апелляционной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене решения как незаконного и необоснованного, просит принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, указывая, что имеет намерение приобрести спорный земельный участок, заключив с истцом соответствующее соглашение.

Гражданское дело по апелляционной жалобе принято к производству судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда.

В суд апелляционной инстанции от ФИО1 поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены с учетом положений ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом, в связи с чем, с учетом заявленного администрацией городского округа Коломна Московской области ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия признала возможным рассмотреть настоящее дело без их участия.

Обсудив заявление ФИО1, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (ч. 2 ст. 326 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям, приведенным в абз. 5 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (абз. 1 ч. 3 ст. 326 ГПК РФ).

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами (абз. 8 п. 61 вышеуказанного постановления).

Учитывая, что от ФИО1 до вынесения судом апелляционного определения поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, отказ совершен в процессуальной форме, которая не противоречит закону, носит добровольный и осознанный характер, судебная коллегия полагает необходимым принять отказ ответчика от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по ней.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ ФИО1 от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Озерского городского суда Московской области от 24 марта 2025 г. прекратить.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 22.12.2025