Решение № 2-2265/2023 2-2265/2023~М-1724/2023 М-1724/2023 от 26 июля 2023 г. по делу № 2-2265/2023

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Василевича В.Л.,

при секретаре ФИО3.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 180000 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4800 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. /л.д.25/ При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку кредитный договор закрыт, а сумма задолженности погашена в полном объеме.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк (или иная кредитная организация кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №) по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 199847 руб. на 60 месяцев, под 23,80 %/59,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 299 дней.

По смыслу статей 819, 850 ГК РФ, а также Положений Центрального Банка Российской Федерации "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" от 24 декабря 2004 года N 266-П, выдача карты представляет собой предоставленный кредит.

Согласно индивидуальных условий кредитного договора, ФИО2 предоставлена кредитная карта с фиксированным размером платежа по тарифному плану. В соответствии с п.1 индивидуальных условий кредитного договора, лимит кредитования 200000 рублей. Срок действия договора определен пунктом 2 индивидуальных условий кредитного договора: «договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора. Срок возврата кредита – до востребования». Цель использования заемщиком потребительского кредита – «на потребительские цели» определена п.11 индивидуальных условий кредитного договора.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 0,0548 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Судом установлено, что Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «КБ ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕРГЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ., а также решением № о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Судом установлено, что по заявлению истца ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ

№ заключенному с ПАО «Восточный экспресс банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 40153 руб – просроченные проценты, 199847 руб. – просроченная ссудная задолженность, на общую сумму 240000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2800 руб., всего взыскано 242800 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен /л.д.23/, в связи с чем, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность ответчика составляет 180000 руб. – остаток основного долга/л.д.4-5/.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положения п. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривают, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом истец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Прекращает обязательство надлежащее исполнение (ст.408 ГК РФ)

Согласно представленной ответчиком справке от ДД.ММ.ГГГГ о закрытии кредитного договора/отсутствии задолженности по кредитному договору, выданной ПАО «Совкомбанк», по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность погашена в полном объеме, договор закрыт, дата закрытия договора ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с представленной выписке по счету № владельцем которого является ФИО2, по договору ДД.ММ.ГГГГ. №, остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 0 рублей.

В соответствии с пунктом 2 индивидуальных условий договора, «договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

Исходя из пояснений ответчика и представленных в материалы дела документов следует, что ответчик обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, задолженность перед истцом у ответчика отсутствует, в связи с чем, суд находит исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ГК РФ, ст.ст.,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 180000 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4800 рублей. – оставить без удовлетворения

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.

<данные изъяты>

<данные изъяты>