Решение № 2А-1123/2017 2А-1123/2017~М-806/2017 М-806/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2А-1123/2017Балаковский районный суд (Саратовская область) - Административное Дело № 2а-1123/2017 Балаковский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Долматовой Т.В., при секретаре судебного заседания Мамлиной Я.В., с участием старшего помощника прокурора города Балаково Саратовской области Шаронова К.Г., представителя административного истца участкового уполномоченного полиции межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской Х.Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, + года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <...> д.+, установил: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области (далее МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области) обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора по следующим основаниям. Приговором Вольского районного суда Саратовской области от 20.04.2009 года ФИО1 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158, ч.3ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 08.12.2014 года ФИО1 освобождён из мест лишения по отбытию наказания. После освобождения из мест лишения свободы К.Д.А. проживает по адресу: ул. +, с. +, Балаковского района Саратовской области. В заявлении об установлении административного надзора изложено требование об установлении ФИО1 административного надзора сроком на три года, а также в период действия административного надзора установлении следующих ограничений: не пребывать в кафе, барах и ресторанах в целях распития спиртных напитков; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание поднадзорного с 22 часов до 06 часов каждых суток; не выезжать за пределы территории Балаковского муниципального района без уведомления контролирующего органа внутренних дел; являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области один раз в месяц для регистрации по установленному данным органом графику. Данные требования обоснованы тем, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, имея неснятую и не погашенную судимость за тяжкое преступления, совершил в течение года два административных правонарушения. Так, 26.01.2017 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), за что привлечен к административной ответственности, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 520 рублей, 02.02.2017 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что привлечен к административной ответственности, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 530 рублей. В судебном заседании представитель административного истца участковый уполномоченный полиции МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области Х.Н.А. поддержал заявленные требования об установлении административного надзора, пояснив, что ФИО1 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности за различные правонарушения, злоупотребляет спиртными напитками. ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что согласен с установлением в отношении него административного надзора и ограничений, указанных в административном исковом заявлении. Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика. Помощник прокурора города Балаково Саратовской области Шаронов К.Г. заявление об установлении в отношении ФИО1 административного надзора поддержал, признав его обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд, заслушав объяснения представителя административного истца Х.Н.А., старшего помощника прокурора города Балаково Саратовской области Шаронова К.Г., исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 3 и части 2 статьи 13 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) предусмотрено следующее правовое регулирование. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока погашения судимости. В соответствии с частью 3 статьи 3 Закона одним из оснований установления административного надзора является совершение лицом, указанным в части 1 данной статьи, в течение одного года двух и более административных правонарушений, против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, закреплён частью 1 статьи 4 Закона. В силу статьи 4 указанного выше Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Так, частью 2 статьи 4 закона предусмотрено, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Судом установлено, что приговором Вольского районного суда Саратовской области от 20.04.2009 года ФИО1 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158, ч.3ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 7-8). ФИО1 освобождён из мест лишения свободы по отбытию наказания 08.12.2014 года. В соответствии со статьей 86 УК РФ судимость по приговору Вольского районного суда Саратовской области от 20.04.2009 года не погашена. Решения о снятии судимости до истечения срока её погашения не принималось. На основании представленных суду доказательств установлено, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождённым из места лишения свободы по отбытии наказания, имеющим неснятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления. ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения, что подтверждается копиями постановлений по делу об административном правонарушении (л.д.11,13). Поскольку в судебном заседании установлены все предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на три года и установить ему административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении. Руководствуясь статьями 1-9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административный иск межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить. Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на три года. Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: не пребывать в кафе, барах и ресторанах в целях распития спиртных напитков; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание поднадзорного с 22 часов до 06 часов каждых суток; не выезжать за пределы территории Балаковского муниципального района без уведомления контролирующего органа внутренних дел; являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области один раз в месяц для регистрации по установленному данным органом графику. Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу. В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области. Судья Т.В.Долматова Согласовано_______________Т.В. Долматова Суд:Балаковский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Истцы:МУ МВД России "Балаковское" Саратовской области (подробнее)Судьи дела:Долматова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |