Определение № 2-120/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-120/2017Бакчарский районный суд (Томская область) - Гражданское № 2-120/2017 село Бакчар Томской области 25 мая 2017 года Бакчарский районный суд Томской области в составе: Председательствующего судьи Семёновой Н.В., при секретаре Вельматкиной Т.В., с участием: ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО1 – адвоката Киселева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Бакчарского сельского поселения Бакчарского района Томской области к ФИО1 о признании права собственности муниципального образования «Бакчарское сельское поселение» Бакчарского района Томской области на невостребованную земельную долю, Администрация Бакчарского сельского поселения Бакчарского района Томской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на территории Бакчарского сельского поселения, принадлежащую ФИО1. В судебное заседание стороны: истец – администрация Бакчарского сельского поселения, ответчик – ФИО1, а также третьи лица – администрация Бакчарского района Томской области и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Томской области, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, ответчик ФИО1 направила в суд своего представителя – адвоката Киселева А.В. До начала судебного разбирательства дела Глава Администрации Бакчарского сельского поселения М.Е.И. направил в суд заявление, в котором указал, что администрация Бакчарского сельского поселения отказывается от исковых требований к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, в связи с тем, что ФИО1 узаконила свое право на долю в праве собственности на земельный участок. Просил производство по делу прекратить. Ответчик ФИО1 не возражала против принятия судом отказа от иска. Направила в суд возражение на заявление, в котором указала, что она возражает против удовлетворения исковых требований Администрации Бакчарского сельского поселения, указав на то, что она является собственником принадлежащей её земельной доли. Её право удостоверяется свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии № №, выданным в соответствии с Указом Президента РФ № 1767 от 27 октября 1993 г. «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России». Свидетельство зарегистрировано в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд рассмотреть дело без её личного участия, с участием её представителя. Представитель ответчика - адвокат Киселев А.В. в судебном заседании считал возможным отказ от иска принять, производство по гражданскому делу прекратить. От ответчика администрации Бакчарского района Томской области возражения на иск не поступили. Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Томской области в адресованном суду заявлении также просил о рассмотрении дела в его отсутствие, также сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ за № произведена государственная регистрация права общей долевой собственности, доля в праве , на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельхозпроизводство, общая площадь ., расположенного: на имя ФИО1 по ее заявлению, на основании Постановления Главы Администрации Бакчарского района от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно части 1 статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска в том случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Статьей 12.1 Федерального закона N 101 от 24 июля 2002 г. "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" установлено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При том земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. В связи с изложенным, заявленный главой Бакчарского сельского поселения отказ от иска, предъявленного к ФИО1, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и должен быть принят судом. Согласно статье 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. Правовые последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу известны, о чем Глава Бакчарского сельского поселения указал в своем заявлении. Руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд Принять отказ администрации Бакчарского сельского поселения Бакчарского района Томской области от иска к ФИО1 о признании права собственности муниципального образования «Бакчарское сельское поселение» на невостребованную земельную долю. Производство по гражданскому делу № прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Бакчарский районный суд Томской области. Судья: подпись /Н.В.Семёнова/ ВЕРНО. Судья: /Н.В.Семёнова/ Секретарь: /Т.В.Вельматкина/ Суд:Бакчарский районный суд (Томская область) (подробнее)Истцы:Администрация Бакчарского сельского поселения (подробнее)Судьи дела:Баринова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-120/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-120/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-120/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-120/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-120/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-120/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-120/2017 |