Решение № 2-756/2021 2-756/2021~М-105/2021 М-105/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2-756/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«2» июля 2021 года г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Минченок Е.Ф., при секретаре судебного заседания Фокиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №<номер> по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>1, <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>8 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника, указав в обоснование иска, что на основании договора на выпуск и обслуживание кредитной карты №<номер> ПАО Сбербанк выдало <ФИО>9 кредитную карту Visa Gold.

Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк http://www.sberbank.ru/common/img/uploaded/files/pdf/Usl_card_cred.pdf. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк www.sberbank.ru. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с данными условиями и тарифами.

Обязательства по договору заемщик исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на 15.12.2020 задолженность составила: просроченный основной долг – 11 606,13 руб., просроченные проценты – 3 297,21 руб.

10 января 2019 года <ФИО>10 умер.

Согласно информации, размещенной в свободном доступе на сайте Федеральной нотариальной палаты, к имуществу <ФИО>11 нотариусом <ФИО>6 открыто наследственное дело <номер>.

Согласно выписке по счету <номер>, открытому в ПАО Сбербанк на имя <ФИО>12, по состоянию на 13.11.2020 имеется остаток денежных средств в сумме 1221,02 руб.

Истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества <ФИО>13 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №<номер> в сумме 14 903,34 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 596,13 руб.

Из наследственного дела <номер> к имуществу <ФИО>14, умершего 10.01.2019, усматривается, что его наследниками являются племянники <ФИО>1, <дата> года рождения, и <ФИО>2, <дата> года рождения, принявшие наследство в установленном законом порядке.

10.03.2021 на основании определения суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены <ФИО>1, <дата> года рождения, <ФИО>2, <дата> года рождения.

При рассмотрении дела представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО>7 не присутствовала, направила ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Ответчики <ФИО>1 <ФИО>2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не заявили.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), судебное извещение считается доставленным ответчикам, риск неполучения судебного извещения несёт адресат.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков <ФИО>1, <ФИО>2 в порядке заочного производства по имеющимся материалам.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО>15 от <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №<номер> с лимитом 28 000 руб., под 23,9 % годовых, с условием ежемесячного погашения кредита в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.

Банк в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на счет заемщика, открытый в банке, что подтверждается выпиской по счету.

10.01.2019 заемщик <ФИО>16 умер, что подтверждается свидетельством о смерти <номер>, выданным отделом регистрации смерти по г. Иркутску службы записи актов гражданского состоянии Иркутской области.

Обязанность по договору заемщиком производилась с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Задолженность заемщика по договору по состоянию на 15.12.2020, согласно представленному расчету, составила 14 903,34 руб., в том числе: просроченный основной долг – 11 606,13 руб., просроченные проценты – 3 297,21 руб.

Представленный истцом в материалы дела расчет задолженности по кредиту признан судом соответствующим условиям договора, математически верным.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п.1). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Из наследственного дела <номер> к имуществу <ФИО>17, умершего <дата>, следует, что его наследниками являются племянник <ФИО>1, <дата> года рождения, племянник <ФИО>2, <дата> года рождения, принявшие наследство в установленном законом порядке.

Других наследников по закону либо завещанию судом не установлено.

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

03.06.2019 в интересах <ФИО>1 к нотариусу обратилась <ФИО>18 с заявлением о принятии наследства, представив документы, подтверждающие родственные отношения доверителя.

27.06.2019 <ФИО>2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, представив документы, подтверждающие родственные отношения.

Нотариусом Иркутского нотариального округа <ФИО>6 03.06.2019 открыто наследственное дело <номер>.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Материалами дела подтверждается, что после смерти <ФИО>19 осталось наследственное имущество:

- жилое помещение - квартира, площадью 15,70 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>, с кадастровой стоимостью 523 014, 26 руб.;

Помимо указанного имущества, нотариусом получены сведения о наличии у наследодателя денежных средств на банковских счета (во вкладах) в ПАО Сбербанк Байкальский банк:

- ПАО Сбербанк Байкальский банк подразделение <номер>. Номер счета: <номер>, дата открытия счета – <дата>, остаток на дату смерти – 32,61 руб., остаток на текущую дату (на дату – <дата>) – 217,38 руб.;

- ПАО Сбербанк Байкальский банк подразделение <номер>. Номер счета: <номер>, дата открытия счета – <дата>, остаток на дату смерти – 0,00 руб., остаток на текущую дату (на дату – <дата>) – 1203,96 руб.;

- ПАО Сбербанк Байкальский банк подразделение <номер>. Номер счета: <номер>, дата открытия счета – <дата>, остаток на дату смерти – 0,00 руб., остаток на текущую дату (на дату – <дата>) – 0,00 руб.;

Согласно п. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.

На основании ст.1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечению шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из материалов наследственного дела видно, что свидетельство о праве на наследство наследниками до настоящего времени не получено.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что неполучение наследниками свидетельства о праве на наследство по закону, не может являться основанием для отказа истцу в защите нарушенного права.

Учитывая, что размер долга по кредитному договору не превышает стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчиков <ФИО>1 и <ФИО>2 подлежат взысканию в долевом порядке в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 298 руб. с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>1, <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №<номер> за счет наследственного имущества умершего должника удовлетворить.

Взыскать солидарно с <ФИО>1, <ФИО>2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №<номер> в сумме 14903 руб. 34 коп., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 11 606 руб. 13 коп., просроченные проценты - 3297 руб. 21 коп.

Взыскать с <ФИО>1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной госпошлины в сумме 298 руб.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной госпошлины в сумме 298 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчик может обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения суда составлен <дата>.

Судья Е.Ф. Минченок