Решение № 2-779/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2-779/2019

Дело № 2-779/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2019 года в городе Кингисеппе

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Мицюк В.В.,

При секретаре Софроновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО1 - адвоката Мельничук Е.Л., предъявившей удостоверение № и ордер № от 19 июля 2019 года, представителя ответчика – ФИО2, действующей на основании доверенности № от 12 марта 2019 года,

гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кингисеппском районе Ленинградской области (межрайонное) о признании решения незаконным, обязании назначить пенсию с момента обращения,

У С Т А Н О В И Л:

31 мая 2019 года ФИО1 обратились с административным исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кингисеппском районе Ленинградской области (межрайонное) (далее Пенсионный фонд) о признании решения № от 04 марта 2019 года незаконным, обязании назначить пенсию с момента первоначального обращения – 21 мая 2018 года, принять для определения ИПК троих детей, трудовой стаж до 2002 года. В обоснование требований указав, что решением ответчика от 04.03.2019 года ей отказано в назначении страховой пенсии по старости, основанием для отказа явилось ИК 7,547, что не достаточно для назначения данной пенсии. С данным отказом не согласна по следующим основаниям: ее общий стаж составляет 14 лет 10 месяцев 26 дней, в том числе на территории Эстонии 9 лет 11 месяцев 14 дней, на территории России – 4 года 11 месяцев 13 дней. Также она родила троих детей: ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отметила, что баллы за третьего ребенка, <данные изъяты> рождения начислены как за первого ребенка, а за детей 1984 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения баллы вообще не прибавлены. Кроме пенсионного законодательства РФ при рассмотрении вопроса о назначении страховой пенсии по старости должно учитываться Соглашение между Министерством здравоохранения и социального развития РФ и Министерством социальных дел Эстонской Республики о применении Договора между РФ и Эстонской Республикой о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения от 14.07.2011, согласно которому ее трудовой стаж приобретенный в ЭССР учитывается при назначении пенсии в РФ, то есть при определении права на пенсию и конвертации пенсионных прав суммируется и учитывается пенсионный стаж, приобретенный на территории обеих сторон Соглашения (л.д. 5-12, 24-25).

Определением суда от 27 июня 2019 года прекращено производство по административному иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кингисеппском районе Ленинградской области (межрайонное) о признании решения незаконным, обязании включить в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периоды работы, назначить пенсию с момента обращения.

Дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кингисеппском районе Ленинградской области (межрайонное) о признании решения незаконным, обязании включить в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периоды работы, назначить пенсию с момента обращения передано для рассмотрения по существу в порядке гражданского судопроизводства (л.д. 1-2).

В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просили заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика УПФ РФ в Кингисеппском районе Ленинградской области возражала против удовлетворения исковых требований, представила правовую позицию, в которой указала, что право на назначение страховой пенсии по старости у ФИО1 отсутствует, так как величина индивидуального пенсионного коэффициента составляет 7,547, что менее необходимых норм – 13,8. страховой стаж истца составляет 13 лет 06 месяцев 12 дней с учетом периодов работы проходивших на территории Эстонии. Периоды ухода за детьми истца <данные изъяты> годов рождения не учтены, так как дети рождены в Эстонской Республике во время работы на территории Эстонии (л.д. 26-29). Также пояснила, что периоды работы ФИО1 в Эстонии в данном случае были учтены только для определения права на пенсию, производить оплату за периоды работы ФИО1 в Эстонии пенсионный фонд Российской Федерации не имеет права. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы пенсионного дела №, исследовав материалы дела, обозрев материалы административного дела №, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Пунктом 8 статьи 13 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. определено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 21 мая 2018 года ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Кингисеппском районе Ленинградской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением ГУ ПФ РФ (Межрайонное) в Кингисеппском районе Ленинградской области № от 02 июня 2018 года ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента. Данным решением установлено, что страховой стаж ФИО1 составляет 05 лет 00 месяцев 08 дней, с учетом Постановления Конституционного суда РФ 2-П от 29.01.2004- 15 лет 07 месяцев 03 дня. ИПК – 5,311. Право на назначение страховой пенсии по старости у ФИО1 отсутствует, так как величина индивидуального пенсионного коэффициента составляет менее необходимых норм 13,8. в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости по ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» учтены следующие периоды работы и иной деятельности:

- с 05.10.1982 по 24.06.1983, с 01.12.1989 по 31.03.1992 года – работа в Ивангородской муниципальной городской больнице. Данные периоды работы засчитаны на основании справок № 539 от 22.03.2018, № 704 от 22.03.2018, выданные АМО «Кингисеппский муниципальный район», выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица от 16.06.2018;

- с 01.01.1998 по 26.01.1998 – работа в МБУЗ Ивангородский города. Данный период работы засчитан на основании выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица от 16.06.2018;

- с 16.02.1998 по 05.07.1998 - получение пособия по безработице;

- с 01.02.2006 по 01.02.2006 - работа в АО «Радуга». Данный период работы засчитан на основании: выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица от 16.06.2018;

- с 01.09.1979 по 15.07.1982 - учеба СрПТУ №8 им.А.Крейсберг. Данный период учебы засчитан на основании: справки № Л-51/550 от 25.10.2010, выданной АО «Креенхольми Валдусе»;

- с 19.07.1982 по 06.09.1982, с 06.09.1982 по 21.07.1989 - работа в х/б комбинате «Кренгольмская мануфактура». Данный период работы засчитан на основании: справки Л-51/550 от 25.10.2010, выданной АО «Креенхольми Валдусе».

Вышеуказанные периоды работы протекали на территории Эстонской Республики.

- с 06.07.1998 по 13.09.2001 уход за ребенком в возрасте до трех лет и 70 дней до его рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 15-16 административного дела №).

Данное решение истцом было обжаловано в ГУ ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

В результате проведенной проверки было установлено, что оспариваемое решение обоснованно. ИПК на дату определения права на страховую пенсию по старости составлял 5,311. периоды работы с 27.09.1995 по 31.10.1995 и с 01.09.1996 по 26.01.1998 не были зачтены, поскольку ФИО1 не были представлены справки от 09.07.2018 № и от 27.09.2018 №. Вместе с тем, данные периоды не повлияют на правомерность отказного решения, так как ИПК с учетом указанных периодов составит 7,102 (л.д. 31-32).

18 февраля 2019 года ФИО1 повторно обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Кингисеппском районе Ленинградской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением ГУ ПФ РФ (Межрайонное) в Кингисеппском районе Ленинградской области № от 04 марта 2019 года ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента. Данным решением установлено, что страховой стаж ФИО1 составляет 13 лет 06 месяцев 12 дней. ИПК – 7,547. Право на назначение страховой пенсии по старости у ФИО1 отсутствует, так как величина индивидуального пенсионного коэффициента составляет менее необходимых норм 13,8. В стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости по ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» учтены следующие периоды работы и иной деятельности:

- с 01.09.1979 по 15.07.1982 - учеба СрПТУ №8 им.А.Крейсберг. Данный период учебы засчитан на основании: справки № Л-51/550 от 25.10.2010, выданной АО «Креенхольми Валдусе», спр.4-2/707 от 15.10.2010;

- с 19.07.1982 по 06.09.1982, с 06.09.1982 по 21.07.1989 - работа в х/б комбинате «Кренгольмская мануфактура». Данный период работы засчитан на основании: справки Л-51/550 от 25.10.2010, выданной АО «Креенхольми Валдусе»;

- с 07.05.1992 по 31.05.1993 период безработицы. Данный период засчитан на основании справки 7-4/18/15973 от 17.08.2018.

Вышеуказанные периоды работы протекали на территории Эстонской Республики.

- с 05.10.1982 по 24.06.1983, с 01.12.1989 по 31.03.1992 года – работа в Ивангородской муниципальной городской больнице. Данные периоды работы засчитаны на основании справок № от 22.03.2018, № от 22.03.2018, выданные АМО «Кингисеппский муниципальный район», выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица от 16.06.2018;

- с 27.09.1995 по 31.10.1995 – работа в Ивангородской муниципальной городской больнице. Данный период работы засчитан на основании архивной справки № 2256 от 27.09.2018,

- с 01.09.1996 по 26.01.1998 – работа в Ивангородской муниципальной городской больнице. Данный период работы засчитан на основании архивной справки № 1667 от 09.07.2018,

- с 01.01.1998 по 26.01.1998 – работа в МБУЗ Ивангородской городской больнице. Данный период работы засчитан на основании выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица от 26.02.2019;

- с 16.02.1998 по 05.07.1998 - получение пособия по безработице. Данный период засчитан на основании справки 1450068/180701 от 25.05.2018;

- с 01.02.2006 по 01.02.2006 - работа в АО «Радуга». Данный период работы засчитан на основании: выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица от 26.02.2019;

- с 06.07.1998 по 13.09.2001 – период ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения до трех лет и 70 дней до его рождения. Данный период засчитан на основании свидетельства о рождении сер. I-ВО № от 22.09.1998. К зачету не приняты периоды ухода за детьми ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как дети рождены в Эстонской Республике. Периоды ухода за детьми протекали в период работы в Эстонской Республике (л.д. 11-14 административного дела № 2а-682/2019).

Из представленных истцом документов усматривается, что она ДД.ММ.ГГГГ на территории Эстонии вступила в брак с ФИО8 (л.д. 20-21), ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут (л.д. 18-19). В период данного брака у истца ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО10 (л.д. 23-25 административного дела №), ДД.ММ.ГГГГ - сын ФИО11 (л.д. 27-28 административного дела №).

ДД.ММ.ГГГГ на территории РФ у истца родился сын Захар (л.д. 22 административного дела №а-682/2019).

Из справки ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар в <адрес><адрес>, в результате которого сгорели документы на имя ФИО1, проживающей в данном доме, в том числе паспорт, трудовая книжка (л.д. 50 административного дела №).

Как установлено из объяснений истца трудовая книжка ею не восстанавливалась.

Из представленных истцом справок в материалы дела и пенсионное дело усматривается, что она училась и работала:

- с 01.09.1979 по 15.07.1982 - учеба СрПТУ №8 им.А.Крейсберг. Данный период учебы засчитан на основании: справки № Л-51/550 от 25.10.2010, выданной АО «Креенхольми Валдусе», спр.4-2/707 от 15.10.2010;

- с 19.07.1982 по 06.09.1982, с 06.09.1982 по 21.07.1989 - работа в х/б комбинате «Кренгольмская мануфактура». Данный период работы засчитан на основании: справки Л-51/550 от 25.10.2010, выданной АО «Креенхольми Валдусе»;

- с 07.05.1992 по 31.05.1993 период безработицы. Данный период засчитан на основании справки 7-4/18/15973 от 17.08.2018.

Вышеуказанные периоды работы протекали на территории Эстонской Республики.

- с 05.10.1982 по 24.06.1983, с 01.12.1989 по 31.03.1992 года – работа в Ивангородской муниципальной городской больнице. Данные периоды работы засчитаны на основании справок № от 22.03.2018, № от 22.03.2018, выданные АМО «Кингисеппский муниципальный район», выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица от 16.06.2018;

- с 27.09.1995 по 31.10.1995 – работа в Ивангородской муниципальной городской больнице. Данный период работы засчитан на основании архивной справки № от 27.09.2018,

- с 01.09.1996 по 26.01.1998 – работа в Ивангородской муниципальной городской больнице. Данный период работы засчитан на основании архивной справки № от 09.07.2018,

- с 01.01.1998 по 26.01.1998 – работа в МБУЗ Ивангородской городской больнице. Данный период работы засчитан на основании выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица от 26.02.2019;

- с 16.02.1998 по 05.07.1998 - получение пособия по безработице. Данный период засчитан на основании справки № от 25.05.2018;

- с 01.02.2006 по 01.02.2006 - работа в АО «Радуга». Данный период работы засчитан на основании: выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица от 26.02.2019;

- с 06.07.1998 по 13.09.2001 – период ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения до трех лет и 70 дней до его рождения. Данный период засчитан на основании свидетельства о рождении сер. I-ВО № от 22.09.1998 (л.д. 36-49 административного дела №).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью её правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон. В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

14 июля 2011 года между Российской Федерацией и Эстонской Республикой был заключён Договор о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения (далее - Договор), ратифицированный Российской Федерацией Федеральным законом от 31 января 2012 года № 1-ФЗ и вступивший в силу с 1 апреля 2012 года (временно применялся с 16 октября 2011 года).

Названный Договор распространяется на отношения, относящиеся: 1) в Российской Федерации к: трудовым пенсиям по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца; социальным пенсиям; 2) в Эстонской Республике - к государственному пенсионному страхованию, включая народную пенсию (статья 2 Договора).

Согласно статье 3 указанного Договора он применяется к лицам, проживающим на территориях Договаривающихся Сторон (Российской Федерации и Эстонской Республики) и являющимся их гражданами или лицами без гражданства, на которых распространяется или ранее распространялось действие законодательства каждой из Договаривающихся Сторон в соответствии со статьёй 2 настоящего Договора.

При назначении пенсии в соответствии с указанным Договором учитываются периоды пенсионного стажа, приобретённые на территориях Договаривающихся Сторон, в том числе на территориях бывших РСФСР и ЭССР. Если право на назначение пенсии согласно законодательству одной Договаривающейся Стороны возникает без учёта пенсионного стажа, приобретённого согласно законодательству другой Договаривающейся Стороны, то соответствующая Договаривающаяся Сторона назначает пенсию только за пенсионный стаж, учитываемый на основании своего законодательства, вне зависимости от того, на территории какой Договаривающейся Стороны проживает лицо. Данное правило применяется и в том случае, если при назначении пенсии в Российской Федерации согласно настоящему Договору пенсионный стаж, приобретённый на территории Российской Федерации, учитываемый при конвертации пенсионных прав, составляет не менее 25 лет у мужчин и 20 лет у женщин соответственно. При этом подсчёт и подтверждение пенсионного стажа осуществляется согласно законодательству той Договаривающейся Стороны, которая назначает пенсию (пункты 1, 2 статьи 5 Договора).

Если право на назначение пенсии на основании законодательства одной Договаривающейся Стороны возникает в результате суммирования пенсионного стажа, приобретённого на основании законодательства обеих Договаривающихся Сторон, то при определении права на пенсию согласно законодательству Договариваюишхся Сторон и при конвертации пенсионных прав согласно законодательству Российской Федерации учитывается пенсионный стаж, приобретённый на территориях обеих Договаривающихся Сторон, кроме случаев, когда периоды этого стажа совпадают по времени их приобретения (пункт 3 статьи 5 Договора).

Пунктом 3 статьи 5 Договора также установлено, что если право на пенсию не возникает в результате трудовой деятельности по определенной специальности, или на определенной должности, или в определенных условиях, то пенсионный стаж, приобретенный на территориях Договаривающихся Сторон, суммируется как общий пенсионный стаж.

Пунктом 1 статьи 6 названного Договора предусмотрено, что каждая Договаривающаяся Сторона исчисляет размер пенсии, соответствующий пенсионному стажу, приобретённому на её территории, согласно положениям своего законодательства. Периоды пенсионного стажа, приобретённые на территории бывшего СССР, кроме территорий бывших РСФСР и ЭССР, не учитываются при определении размера пенсии.

Таким образом, названный международный договор, как следует из его, положений, в части пенсионного обеспечения лиц, проживающих на территориях Договаривающихся Сторон, базируется на принципе пропорциональности: полное разделение ответственности за периоды пенсионного стажа, приобретённые на территории Договаривающихся Сторон не только после распада СССР, но и в период его существования; за периоды стажа, приобретённого на территориях бывших РСФСР и ЭССР, каждая Договаривающаяся Сторона начисляет и выплачивает пенсию, соответствующую стажу, приобретённому на её территории, согласно своего законодательства.

Следовательно, в соответствии с приведёнными нормами Договора на Российскую Федерацию возлагается обязанность исчисления и выплаты пенсии за стаж, приобретённый лицами на территории Российской Федерации.

6 октября 2011 года между Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации и Министерством социальных дел Эстонской Республики заключено Соглашение о применении Договора между Российской Федерацией и Эстонской Республикой о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения от 14 июля 2011 года (далее – Соглашение), согласно которому назначение пенсии осуществляется на основании заявления, заполняемого лицом по форме, используемой в стране его проживания, и других необходимых документов, представляемых им в компетентное учреждение Договаривающейся Стороны, со сроков, установленных законодательством Договаривающейся Стороны, назначающей пенсию. Для назначения эстонской пенсии лицу, проживающему в Российской Федерации, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации направляет формуляр об обращении за пенсией (приложение 1), формуляр о пенсионном стаже (приложение 2), при необходимости формуляр о сведениях медицинского обследования (приложение 3) и другие необходимые документы в Департамент социального страхования Эстонской Республики, где принимается соответствующее решение (статья 5).

В соответствии с порядком, предусмотренным названным Соглашением, УПФ РФ в Кингисеппском районе Ленинградской области направило в Департамент социального страхования Эстонской Республики формуляр об обращении за пенсией ФИО1 и формуляр о пенсионном стаже истца с указанием периодов трудовой деятельности, включаемой в пенсионный стаж по законодательству Российской Федерации (л.д. 30).

Согласно данным Формуляра о пенсионном стаже ФИО1 и формуляра уведомления об установлении пенсии от 05 июля 2018 г. №.№, выданных Департаментом социального страхования Эстонской Республики, Эстонская Республика признает право истца на назначение и выплату пенсии за счет средств Эстонской Республики за страховой стаж, приобретенный ФИО1 на ее территории, продолжительностью 8 лет 10 месяцев 20 дней (с учетом периодов страхового стажа с 01.09.1979 по 15.07.1982, 19.07.1982 по 06.09.1982, с 06.09.1983 по 21.07.1989) по достижении истцом установленного в указанном государстве пенсионного возраста 65 лет для лиц, рожденных в ДД.ММ.ГГГГ. При возникновении права на пенсию по старости в рамках Договора, следует повторно обратиться с заявлением о назначении пенсии. При этом ФИО1 отказано в назначении пенсии по договору на основании Закона ЭР о пенсии (л.д. 31-34 административного дела № №).

Таким образом, оснований для признания решения № от 04 марта 2019 года незаконным, обязании назначить пенсию с момента первоначального обращения – 21 мая 2018 года, принятия для определения индивидуального пенсионного коэффициента троих детей и трудовой стаж до 2002 года, приобретенный на территории Эстонской ССР, для назначения пенсии на территории Российской Федерации не имеется, поскольку в силу вышеприведенных норм Договора на Российскую Федерацию возлагается обязанность исчисления и выплаты пенсии за стаж, приобретенный ФИО1 на территории Российской Федерации. Кроме того, у истца отсутствует необходимая величина ИПК на дату обращения с заявлениями о назначении пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кингисеппском районе Ленинградской области (межрайонное) о признании решения незаконным, обязании назначить пенсию с момента обращения отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд.

Мотивированное решение составлено 23 июля 2019 года.

Судья