Апелляционное определение № 02-3840/2025 02-3840/2025~М-2261/2025 33-5328/2026 М-2261/2025 от 1 марта 2026 г. по делу № 02-3840/2025

УИД: 77RS0002-02-2025-004773-42

Судья: Куделькина С.Н.

№ 33-5328/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2026г. город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Акульшиной Т.В.,

судей Иванова Д.М., Смоловой Н.Л.,

при помощнике судьи Трусковской И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Иванова Д.М. дело по апелляционной жалобе с дополнениями ответчика Образовательного частного учреждения высшего образования Институт иностранных языков на решение Басманного районного суда города Москвы от 11 июля 2025г., которым постановлено:

Обязать образовательное частное учреждение высшего образования Институт иностранных языков (ИНН: <***>) предоставить ФИО1 заверенные надлежащим образом копии следующих документов: отчет о деятельности института за период с 01.01.2011 по 03.03.2025; бухгалтерскую отчетность за период с 01.01.2002 по 03.03.2025; все действующие лицензии, принадлежащие Институту; информацию о численности студентов Института; план работы Института на 2023-2025 годы; отчет о расходовании денежных средств Института за период с 01.01.2022 по 03.03.2025; штатное расписание и штатную расстановку Института; положение об ученом совете Института; решение совета учредителей касательно состава ученого совета Института; решение совета учредителей об избрании и/или продлении полномочий ректора; информацию о судебных спорах Института, находящихся в производстве судов; трудовые договоры с бухгалтером, проректорами и другими лицами, входящими в состав органов управления Института; договор на оказание услуг охраны здания Института, расположенного по адресу: <...>; решения органов управления ОЧУ ВО «Институт иностранных языков» (протоколы, распоряжения, приказы, справки) с доказательствами направления уведомлений, решений о созыве органов управления за период с 01.01.2022 г. по 31.12.2024 г.; трудовой договор с ректором ОЧУ ВО «Институт иностранных языков» с приложениями и дополнительными соглашениями; расчетные листы с ректором ОЧУ ВО «Институт иностранных языков» за период с 01.01.2022 г. по 31.12.2024 г.; финансовые планы и сметы ОЧУ ВО «Институт иностранных языков» на 2022, 2023, 2024 годы; учетная политика ОЧУ ВО «Институт иностранных языков» на 2022, 2023, 2024, 2025 годы; штатное расписание ОЧУ ВО «Институт иностранных языков» на 2024 год; численный состав работников ОЧУ ВО «Институт иностранных языков» по состоянию на 31.12.2024 г.; сведения о предпринимательской деятельности ОЧУ ВО «Институт иностранных языков» - в произвольной форме за период с 01.01.2022 г. по 31.12.2024 г.; бухгалтерская (финансовая) отчетность ОЧУ ВО «Институт иностранных языков» за 2022, 2023, 2024 годы; годовые отчеты ОЧУ ВО «Институт иностранных языков» за 2022, 2023, 2024 годы; сведения о согласовании с учредителями ОЧУ ВО «Институт иностранных языков» об изменении структуры в штатном расписании в 2024 году; сведения о начисленной и выплаченной заработной плате работникам ОЧУ ВО «Институт иностранных языков» (документы, подтверждающие выплату заработной платы сотрудникам) за период с 01.01.2022 г. по 31.12.2024 г.; сведения о движении денежных средств ОЧУ ВО «Институт иностранных языков» по расчетному счету и кассе за период с 01.01.2022 г. по 31.12.2024 г.; сведения о выплаченных сторонним лицам и организациям суммах - оборотно-сальдовые ведомости по аналитическим счетам 60, 62, 50, 51. 76 (с указанием ИНН контрагента, даты платежа, полного наименования контрагента и назначения платежа) за период с 01.01.2022 г. по 31.12.2024 г.; сведения о выплаченных подотчетных суммах (авансовые отчеты) за период с 01.01.2022 г. по 31.12.2024 г.; сведения о кредиторской и дебиторской задолженности ОЧУ ВО «Институт иностранных языков» за период с 01.01.2022 г. по 31.12.2024 г.; сведения о наличии или об отсутствии задолженности по платежам в бюджет и во внебюджетные фонды за период с 01.01.2021 г. по 31.12.2024 г.; сведения о доходах и расходах ОЧУ ВО «Институт иностранных языков» за период с 01.01.2022 г. по 31.12.2024 г.; первичные бухгалтерские документы (акты выполненных работ и оказанных услуг, товарные и товарно-транспортные накладные, акты сверки, счета-фактуры, счета) по всем контрагентам ОЧУ ВО «Институт иностранных языков» за период с 01.01.2022 г. по 31.12.2024 г.; оборотно-сальдовые ведомости по аналитическим счетам 68, 69 бухгалтерского (налогового) учета ОЧУ ВО «Институт иностранных языков» за период с 01.01.2022 г. по 31.12.2024 г.; инвентаризационные ведомости ОЧУ ВО «Институт иностранных языков» за период с 01.01.2022 г. по 31.12.2024 г.; справка обо всех открытых ОЧУ ВО «Институт иностранных языков» счетах в кредитных организациях; банковские выписки по расчетным счетам ОЧУ ВО «Институт иностранных языков» за период с 01.01.2021 г. по 31.12.2024 г.; перечень выданных ОЧУ ВО «Институт иностранных языков» доверенностей; сведения о штрафах, наложенных на ОЧУ ВО «Институт иностранных языков» государственными органами за период с 01.01.2021 по 31.12.2024 г.; сведения о предписаниях, полученных ОЧУ ВО «Институт иностранных языков» за период с 01.01.2022 г. по 31.12.2024 г.; сведения об устранении предписаний, полученных ОЧУ ВО «Институт иностранных языков» за период с 01.01.2022 г. по 31.12.2024 г.; план методической работы ОЧУ ВО «Институт иностранных языков» на 2024, 2025 годы; все бухгалтерские книги ОЧУ ВО «Институт иностранных языков» за период с 01.01.2022 г. по 31.12.2024 г.; сведения об изучении, обобщении и распространении лучшего педагогического опыта, внедрение новых педагогических технологий, предоставление знаний в соответствии с образовательными программами за 2022, 2023, 2024 годы; отчеты ректора о результатах работы ОЧУ ВО «Институт иностранных языков» и своей деятельности за 2021, 2022, 2023, 2024 годы; документы, подтверждающие приобретение и отчуждение имущества ОЧУ ВО «Институт иностранных языков», распорядительные акты, решения участников (учредителей) ОЧУ ВО «Институт иностранных языков», связанные с приобретением/отчуждением имущества, за период с 01.01.2022 г. по 31.12.2024 г.; сведения об источниках формирования имущества, об источниках финансирования - в произвольной форме, должно соответствовать бухгалтерскому учету по состоянию на 31.12.2024 г.; декларации по взносам во внебюджетные фонды от ОЧУ ВО «Институт иностранных языков» (поквартальные, ежемесячные) и иные документы персонального учета ОЧУ ВО «Институт иностранных языков» за период с 01.01.2022 г. по 31.12.2024 г.; декларации по налогам ОЧУ ВО «Институт иностранных языков» за период с 01.01.2022 г. по 31.12.2024 г.; статистическая отчетность ОЧУ ВО «Институт иностранных языков» за период с 01.01.2022 г. по 31.12.2024 г.; калькуляции затрат, связанных с обучением по каждому направлению на 2024 год; сведения о составе Ученого совета, Попечительского совета ОЧУ ВО «Институт иностранных языков»; архивная копия компьютерной базы бухгалтерского учета ОЧУ ВО «Институт иностранных языков» (в случае ведения учета в программе 1-С Бухгалтерия или аналогичных программ) за период с 01.01.2022 г. по 31.12.2024 г.; локальные акты, регламентирующие методическую работу ОЧУ ВО «Институт иностранных языков»; заявления о приеме на обучение за период с 01.01.2022 г. но 31.12.2024 г.; договоры с обучающимися за период с 01.01.2021 г. по 31.12.2024 г.; приказы о приеме на обучение и об отчислении с 01.01.2022 г. по 31.12.2024 г.; зачетные ведомости по текущей и промежуточной аттестации за период с 01.01.2022 г. по 31.12.2024 г.; экзаменационные ведомости по итоговой аттестации за период с 01.01.2022 г. по 31.12.2024 г.

Взыскать с образовательного частного учреждения высшего образования Институт иностранных языков в пользу ФИО1 судебную неустойку в размере 1 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта, начиная с 6 рабочего дня с момента вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения судебного акта и расходы по уплате госпошлины в размере 3 000 руб. 00 коп.,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к Образовательному частному учреждению высшего образования Институт иностранных языков, просил обязать ответчика предоставить заверенные надлежащим образом документы о деятельности Института, установить судебную неустойку в размере 10 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3 000 руб.

В обоснование требований истец ссылался на то, что 04.01.1995г. ФИО1 и ФИО2 подписан протокол № 1 собрания учредителей об учреждении негосударственного образовательного учреждения, именуемого учредителями Институт иностранных языков. Учредителями Института являются ФИО1 и ФИО2 С момента учреждения ректором (единоличным исполнительным органом) является ФИО2 Институт создавался для осуществления образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования и научной деятельности, что также следует из п. 2 устава Института. На протяжении длительного времени в Институте имеется корпоративный конфликт между ФИО1 и ФИО2, в результате которого ФИО1 фактически отстранен от деятельности Института, ФИО2 скрывает от истца информацию и документы о деятельности Института. 01.11.2024г. истец обратился к ответчику и ФИО2 с требованиями о проведении совета учредителей и о предоставлении истцу документов. Согласно отчету об отслеживании (РПО № 11962003502058), требование было получено ФИО2 04.12.2024г., но проигнорировано. 26.02.2025г. истец повторно обратился к ответчику с требованием о предоставлении документов, которое также проигнорировано.

Дело рассмотрено судом первой инстанции с участием истца ФИО1, его представителя по доверенности ФИО3, в отсутствие представителя ответчика, иных участвующих в деле лиц, извещавшихся о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований просит ответчик Образовательное частное учреждение высшего образования Институт иностранных языков по доводам апелляционной жалобы с дополнениями.

Представители ответчика Образовательное частное учреждение высшего образования Институт иностранных языков, третье лицо ФИО2 и их представители ФИО4, ФИО5 в судебное заседание апелляционной инстанции явились доводы апелляционной жалобы с дополнениями поддержали.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО6 в судебное заседание апелляционной инстанции явились, против доводов апелляционной жалобы возражали.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела по апелляционной жалобе извещались надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь ст.ст. 167, 327 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы с дополнениями, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 года N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Неправильным применением норм материального права являются: 1) неприменение закона, подлежащего применению; 2) применение закона, не подлежащего применению; 3) неправильное истолкование закона.

Судом первой инстанции установлено, что 04.01.1995г. ФИО1 и ФИО2 подписан протокол № 1 собрания учредителей об учреждении негосударственного образовательного учреждения, именуемого учредителями Институт иностранных языков. Учредителями Института являются ФИО1 и ФИО2

Согласно п. 81 Устава в Институте формируется коллегиальные органы управления: Совет Учредителей, общее собрание работников и обучающихся института, ученый совет, попечительский совет.

В соответствии с п. 8.3.1 Устава единоличным исполнительным органом института является ректор. Ректор осуществляет руководство текущей деятельностью института, за исключением вопросов, связанных с исключительной компетенцией Совета учредителей, ученого совета, общего собрания работников и обучающихся института.

С момента учреждения ректором (единоличным исполнительным органом) является ФИО2

Истец ссылался на то, что на протяжении длительного времени в Институте имеется корпоративный конфликт между ФИО1 и ФИО2, в результате которого ФИО1 фактически отстранен от деятельности института, ФИО2 скрывает от истца информацию и документы о деятельности института.

Поводом для обращения истца в суд с настоящим иском явилось неисполнение ответчиком требования 04.12.2024г., повторного требования 26.02.2025г. о предоставлении документов (информации), относящейся к деятельности Института.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался положениями Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", ст. 12 Гражданского кодекса РФ, установив, что истец, являясь учредителем Образовательного частного учреждения высшего образования Институт иностранных языков, имеет право принимать участие в деятельности института, знакомиться с документами института, касающимися финансово-хозяйственной деятельности, факт нарушения ответчиком прав и интересов истца, пришел к выводу об удовлетворении требований об обязании ответчика предоставить ФИО1 надлежащим образом заверенные копии требуемых документов.

На основании ст. 308.3 Гражданского кодекса РФ с ответчика в пользу истца присуждена судебная неустойка в размере 1 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда, начиная с 6 рабочего дня с момента его вступления в законную силу до фактического исполнения решения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взысканы расходы по оплате госпошлины.

Судебная коллегия выводы суда первой инстанции находит правомерными, поскольку они основаны на материалах дела, исследованных доказательствах, их надлежащей оценке и сделаны в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям.

В апелляционной жалобе с дополнениями ответчик ссылается на то, что часть истребуемых документов у Института отсутствует, часть документов была предоставлена истцу в рамках иного спора.

Вместе с тем, в суде первой инстанции ответчик не ссылался на приведенные выше обстоятельства, не представил никаких доказательств в опровержение заявленных требований

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу принципа диспозитивности гражданского процесса, суд не может быть более заинтересован в защите прав сторон, чем сами эти стороны. Доказательственная деятельность, в первую очередь, связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств. В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.

Вопросы относительно объема документов, возможность предоставления которых имеется у Института, могут быть урегулированы в рамках исполнительного производства применительно к требованиям п. 2 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

При этом, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 35 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если объективная невозможность исполнения обязательства в натуре возникла после присуждения судебной неустойки, то такая неустойка не подлежит взысканию с момента возникновения такого обстоятельства. Таким образом, доводы апелляционной жалобы ответчика о несоразмерности присужденной судебной неустойка за непредставление части документов, которые у Института отсутствуют, нельзя признать состоятельными.

Участнику организации может быть отказано в удовлетворении требований о предоставлении информации и документов о деятельности только в двух случаях: когда его право на получение информации не нарушено, либо когда он злоупотребляет правом. При этом бремя доказывания указанных обстоятельств лежит на ответчике.

Доказательств того, что, реализуя право учредителя организации на получение документов, истец злоупотребляет правами при истребовании заявленных документов и действует во вред организации ответчиком не доказано.

Доводы апелляционной жалобы с дополнениями ответчика выводы суда не опровергают, нарушений норм материального и гражданского процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение решения суда по доводам апелляционной жалобы не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 193, 327-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Басманного районного суда г. Москвы от 11 июля 2025г. оставить без изменения, апелляционную жалобу с дополнениями Образовательного частного учреждения высшего образования Институт иностранных языков – без удовлетворения.

Мотивированное определение изготовлено 30 марта 2026г.

Председательствующий:

Судьи: