Решение № 2-6747/2025 2-755/2026 2-755/2026(2-6747/2025;)~М-5174/2025 М-5174/2025 от 26 февраля 2026 г. по делу № 2-6747/2025

Дело № 2-755/2026

29RS0023-01-2025-008660-61


Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 16 февраля 2026 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Смирновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк Страхование» о взыскании неустойки, процентов, убытков,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк Страхование» о взыскании неустойки, процентов, убытков. В обоснование требований указано, что 28 ноября 2023 г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) было повреждено принадлежащее ФИО2 транспортное средство (далее - ТС) «Рено», государственный регистрационный знак ...... ФИО2 20 декабря 2023 г. обратилась в ООО СК «Сбербанк Страхование» с заявлением о страховом возмещении. Ответчик 05 января 2024 г. произвел страховую выплату в сумме 71 700 руб. Решением Финансового уполномоченного от 23 августа 2024 г. истцу отказано в требовании о взыскании страхового возмещения. Финансовым уполномоченным инициировано проведение автотехнической экспертизы в ООО «ВОСМ», согласно которой стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа заменяемых деталей составляет 60 100 руб., без учета износа – 79 721 руб. Вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда от 25 декабря 2024 г. по гражданскому делу № 2-6864/2024 постановлено взыскать с ООО Страховая Компания «Сбербанк страхование» в пользу ФИО2 страховое возмещение 8 021 руб., штраф 4 010 руб. 50 коп., убытки в виде стоимости восстановительного ремонта 124 879 руб., компенсацию морального вреда 3 000 руб., расходы по оценке 10 000 руб., расходы по дефектовке 6 000 руб., почтовые расходы 200 руб., расходы на представителя 25 000 руб., всего 181 110 руб. 50 коп. Определением от 10 апреля 2025 г. произведена замена взыскателя ФИО2 на ФИО1 Решение суда фактически исполнено 16 мая 2025 г. По заявлению истца ответчик 11 августа 2025 г. осуществил выплату неустойки в сумме 7 058 руб. 48 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 322 руб. 64 коп. Решением Финансового уполномоченного от 07 ноября 2025 г. истцу отказано в требовании к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании неустойки. Просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с 18 января 2024 г. по 16 мая 2025 г. в сумме 379 588 руб. 37 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 января 2024 г. по 16 мая 2025 г. в сумме 24 374 руб. 47 коп., расходы по составлению претензии 5 000 руб., расходы по обращению в Службу Финансового уполномоченного 15 000 руб., почтовые расходы 250 руб.

В судебном заседании представитель ответчика ООО СК «Сбербанк Страхование» ФИО3 в удовлетворении исковых требований просила отказать, ходатайствовала о применении к взыскиваемой неустойке ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Иные лица в суд не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 28 ноября 2023 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее ФИО2 ТС «Рено», государственный регистрационный знак ...... ФИО2 20 декабря 2023 г. обратилась в ООО СК «Сбербанк Страхование» с заявлением о страховом возмещении. Признав случай страховым, ответчик 05 января 2024 г. произвел страховую выплату в сумме 71 700 руб.

Решением Финансового уполномоченного от 23 августа 2024 г. истцу отказано в требовании о взыскании страхового возмещения. Финансовым уполномоченным инициировано проведение автотехнической экспертизы в ООО «ВОСМ», согласно которой стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа заменяемых деталей составляет 60 100 руб., без учета износа – 79 721 руб.

Решением Северодвинского городского суда от 25 декабря 2024 г. по гражданскому делу № 2-6864/2024 постановлено взыскать с ООО Страховая Компания «Сбербанк страхование» в пользу ФИО2 страховое возмещение 8 021 руб., штраф 4 010 руб. 50 коп., убытки в виде стоимости восстановительного ремонта 124 879 руб., компенсацию морального вреда 3 000 руб., расходы по оценке 10 000 руб., расходы по дефектовке 6 000 руб., почтовые расходы 200 руб., расходы на представителя 25 000 руб., всего 181 110 руб. 50 коп. Решение вступило в законную силу 18 февраля 2025 г.

Определением суда от 10 апреля 2025 г. произведена замена взыскателя ФИО2 на ФИО1

Решение по гражданскому делу № 2-6864/2024 суда фактически исполнено 16 мая 2025 г.

ООО СК «Сбербанк Страхование» 11 августа 2025 г. осуществлена выплата неустойки за период с 18 февраля 2025 г. по 16 мая 2025 г. в сумме 7 058 руб. 48 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18 февраля 2025 г. по 16 мая 2025 г. в сумме 6 322 руб. 64 коп.

Решением Финансового уполномоченного от 07 ноября 2025 г. истцу отказано в требовании к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании неустойки.

На основании ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Согласно ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

По смыслу положений ст. 931 Гражданского кодекса РФ, ч. 1, 2 ст. 6, ст. 7, ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) страховщик ответственности владельца транспортного средства при наступлении страхового случая возмещает причиненный имуществу каждого потерпевшего вред в размере 400 000 руб.

Согласно п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки:

- период с 18 января 2024 г. по 16 мая 2025 г. (485 дней): 79721 * 1% * 485 дней = 386 646 руб. 85 коп.; 386646,85 – 7058,48 = 379 588 руб. 37 коп.

При отсутствии доказательств наличия исключительных обстоятельств невыплаты страхового возмещения в предусмотренный срок, суд не нашел оснований для уменьшения неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в сумме 379 588 руб. 37 коп.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 января 2024 г. по 16 мая 2025 г. в сумме 24 374 руб. 47 коп. Между тем решение суда по гражданскому делу № 2-6864/2024 вступило в законную силу 18 февраля 2025 г. Следовательно, расчет процентов должен происходить за период с 18 февраля 2025 г. по 16 мая 2025 г. За данный период ответчик произвел выплату процентов в сумме 6 322 руб. 64 коп. (124879 * 88 дней / 365 * 21%).

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца фактически понесенные почтовые расходы 106 руб., расходы по составлению претензии 5 000 руб.

Также с ответчика подлежат взысканию убытки в виде расходов по обращению в Службу Финансового уполномоченного 15 000 руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет муниципального округа Архангельской области «Северодвинск» государственную пошлину в размере 11 990 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк Страхование» о взыскании неустойки, процентов, убытков, удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк Страхование» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт .....) неустойку 379 588 руб. 37 коп., расходы по составлению претензии 5 000 руб., расходы по обращению в Службу Финансового уполномоченного 15 000 руб., почтовые расходы 106 руб., всего 399 694 (триста девяносто девять тысяч шестьсот девяносто четыре) руб. 37 коп.

В удовлетворении иных требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк Страхование» (ИНН <***>) в бюджет муниципального округа Архангельской области город Северодвинск государственную пошлину 11 990 (одиннадцать тысяч девятьсот девяносто) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2026 г.

Председательствующий В.В. Ноздрин