Постановление № 5-45/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 5-45/2017Челябинский гарнизонный военный суд (Челябинская область) - Административное .... о назначении административного наказания 30 мая 2017 г. г. Челябинск Судья Челябинского гарнизонного военного суда Готов ФИО1, при секретаре судебного заседания Бурлаковой Ю.Ю., в помещении суда (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту <данные изъяты> И., <данные изъяты> водитель И., 02 января 2017 г. в 14 час. 05 мин. у дома № 5 по ул. Земнухова в г. Кургане управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения. И., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Вина И. в совершённом административном правонарушении также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности, а именно: протоколом об отстранении его от управления транспортным средством, основанием для составления которого послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения; актом его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оно у него было установлено с результатом 0,667 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе, с которым он был согласен, о чем имеется его собственноручная запись в названном акте; распечаткой показаний прибора (АЛКОТЕКТОР Юпитер), из которой следует, что 02 января 2016 г. в 14 часа 33 минут, у И. было установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0,667 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе; протоколом об административном правонарушении в отношении него, согласно которому 02 января 2017 г. в 14 час. 05 мин. дома № 5 по ул. Земнухова в г. Кургане И., в нарушении п.2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения; видеозаписью, из которой видно, что И. был отстранен от управления транспортным средством, затем, освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. Суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, считает доказанным факт управления И. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Доказательства вины являются достоверными, допустимыми и получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.Таким образом, И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении И. наказания, учитываю характер совершённого им административного правонарушения, а также личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность И., является его раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих ответственность И., не установлено. В связи с вышеизложенным считаю необходимым назначить И. административное наказание в виде наложения административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, установленный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 2.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Разъяснить И., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он обязан сдать свое водительское удостоверение в ГИБДД по месту жительства. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> город <адрес>, БИК 043735001, ИНН <***>, КПП 450101001, Счет № УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), КБК 18№, ОКТМО 37701000, УИН 18№. Назначение платежа: штраф за нарушение ПДД. Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Челябинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Судья п/п ФИО2 ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Судьи дела:Готов Руслан Хусинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 2 июня 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-45/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |