Решение № 2А-474/2018 2А-474/2018~М-175/2018 М-175/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2А-474/2018

Дело № 2а-474/2018г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 г. г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Коробейниковой С.В.,

помощника прокурора Липецкого района Липецкой области С.А.А.,

представителя ОМВД России по Липецкому району П.О.А.,

при секретаре Ф.С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ОМВД России по Липецкому району об установлении административного надзора в отношении

Е.Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

приговором Липецкого районного суда Липецкой области от 11.07.2006г. по ч.1 ст.105 УК РФ, ч.1 ст.112 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

20.11.2015г Е.Г.С. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД России по Липецкому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Е.Г.С., ссылаясь на то, что Е.Г.С., ранее судим по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 112, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 10 годам лишения свободы. Наказание отбывал в ФКУ ИК - 6 УФСИН ФИО1 по Липецкой области. ДД.ММ.ГГГГ Е.Г.С. был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.В настоящее время Е.Г.С. состоит на профилактическом учете ОМВД России по Липецкому району как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Е.Г.С., являясь лицом, ранее судимым за совершение особо тяжкого преступления и имеющим непогашенную судимость, на путь исправления не встал и в течение года совершил два административных правонарушения, предусмотренных главой 20 КоАП РФ. Так, ДД.ММ.ГГГГ Е.Г.С. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № назначено административное наказание в виде штрафа на сумму 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Е.Г.С. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № назначено административное наказание в виде штрафа на сумму 500 рублей.

В настоящее время Е.Г.С. не трудоустроен, склонен к совершению административных правонарушений. Просит установить Е.Г.С. административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений: обязать явкой в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации; запретить выезд за пределы Липецкой области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Липецкому району административное исковое заявление поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в нем.

Административный ответчик Е.Г.С. в судебном заседании с административным исковым заявлением об установлении в отношении него административного надзора не согласился, ссылаясь на то, что после освобождения из мест лишения свободы он никуда не ходит, спиртным не злоупотребляет. Поэтому устанавливать в отношении него административный надзор не имеет смысла.

Выслушав представителя ОМВД России по Липецкому району, Е.Г.С. исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление ОМВД России по Липецкому району об установлении административного надзора в отношении Е.Г.С., суд считает заявление ОМВД России по Липецкому району обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что Е.Г.С. приговором Липецкого районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по п. ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 112, с учетом ч.3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание отбывал в ФКУ ИК - 6 УФСИН России по Липецкой области.

ДД.ММ.ГГГГ Е.Г.С. был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 105 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения преступления Е.Г.С., судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость Е.Г.С. по приговору от 11.07.2006г. будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Е.Г.С. являясь, лицом, ранее судимым за совершение особо тяжкого преступления и имеющим непогашенную судимость, на путь исправления не встал и в течение года совершил два административных правонарушения, предусмотренных главой 20 КоАП РФ:

- ДД.ММ.ГГГГ Е.Г.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении №). Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № назначено административное наказание в виде штрафа на сумму 500 рублей.

- 22.10.2017г. Е.Г.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ). Постановлением по делу об административном правонарушении от 22.10.2017г № назначено административное наказание в виде штрафа на сумму 500 рублей.

Поскольку Е.Г.С., имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, то имеются основания для установления в отношении него административного надзора сроком на 1 год.

В период установленного административного надзора на Е.Г.С. следует возложить следующие административные ограничения: обязать явкой в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1раз в месяц для регистрации; запретить выезд за пределы Липецкой области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 часов.

Учитывая образ жизни Е.Г.С. после освобождения из мест лишения свободы, положительную характеристику с места жительства от главы сельского поселения Лубновский сельсовет, суд не находит оснований для обязывания Е.Г.С. явкой в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации, о чем просил заявитель.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ОМВД России по Липецкому району об установлении административного надзора в отношении Е.Г.С. удовлетворить.

Установить в отношении Е.Г.С. административный надзор на срок 1 (один) год.

В период установленного административного надзора возложить на Е.Г.С. следующие административные ограничения:

- обязать явкой в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации;

-запретить выезд за пределы Липецкой области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья С. В. Коробейникова

Решение в окончательной форме

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.