Постановление № 5-679/2018 от 27 июля 2018 г. по делу № 5-679/2018




<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дата


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

«28» июля 2018 год г. Волгоград

Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,

с участием правонарушителя – ФИО2 ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, разведенного, пенсионера, работающего в <данные изъяты>» сборщиком, зарегистрированного по месту жительства в <адрес>, фактически проживающего в городе Волгограде, <адрес><адрес>», ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, задержанного ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут на основании протокола об административном задержании,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 00 минут, ФИО2 ФИО9 по <адрес>, из хулиганских побуждений, в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, учинил скандал, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявил неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 ФИО10. свою вину в совершенном правонарушении не признал, пояснив, что просто напился, а отец стал высказывать ему свое недовольство; он с тем не скандалил, нецензурной бранью не выражался.

Вина ФИО2 ФИО11 в совершении противоправного поступка подтверждается совокупностью представленными суду доказательств:

- Протоколом АЕ-34 № об административном правонарушении, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов о0 минут в <адрес> гр. ФИО2 ФИО12 по <адрес>. из хулиганских побуждений в общественном месте выражался нецензурной бранью, учинил скандал, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

- Заявлением и объяснениями ФИО3 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения) о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов по <адрес> его сын – ФИО1 выражался нецензурной бранью, учинил скандал, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал.- рапортом полицейского мобильного взвода роты № в составе полка ППСП Управления МВД России по <адрес> ФИО4, согласно которого тот нес службу совместно с полицейским ФИО5 у <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, где в ими был замечен гр. ФИО1, который из хулиганских побуждений, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

- протоколом № об административном задержании о том, что в 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, для обеспечения правильного рассмотрения дела. При наружном осмотре задержанного ни каких телесных повреждений на том не было, о вызове скорой помощи не просил.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях ФИО2 ФИО13 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного ФИО2 ФИО14 данные о его личности.

Смягчающих его ответственность обстоятельств судом не установлено.

Отягчающими его ответственность обстоятельствами суд признает: повторное совершение однородного административного правонарушения (ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ); совершение административного правонарушения лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь ФИО2 ФИО15 к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части первой указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения, данных о его личности и образе жизни, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 ФИО16 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 05 ( пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 40 минут 28 июля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья Н.И. Саранча

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Саранча Наталья Ивановна (судья) (подробнее)