Определение № 9А-418/2017 9А-418/2017~М-2215/2017 М-2215/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 9А-418/2017

М-2215/2017

№ 9-______/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2017 года г. Омск

Судья Центрального районного суда г. Омска Мезенцева О.П., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Управлению Росреестра по Омской области о признании отказа незаконным,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что в Управление Росреестра по Омской области был подан пакет документов для внесения сведений о ранее учтенном земельном участке. Однако ответчиком принято решение об отказе во внесение сведений, которое, по мнению истца, противоречит действующему законодательству, в связи с чем просит признать отказ незаконным.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу требований ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Поскольку Управление Росреестра по Омской области находится в границах территориальной подсудности Первомайского районного суда г. Омска, данное обстоятельство исключает возможность принятия иска Центральным районным судом г. Омска.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым поданное заявление возвратить со всеми приложенными документами, разъяснить право на обращение в соответствующий суд.

Дополнительно суд разъясняет истцу, его представителю, что информация о территориальной подсудности размещена в сети «Интернет» на сайте каждого суда.

Для сведения суд также разъясняет, что ч. 1 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела (ч. 2):

1) об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части;

1.1) об оспаривании актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами;

2) об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;

3) об оспаривании решений, действий (бездействия) некоммерческих организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в том числе саморегулируемых организаций;

4) об оспаривании решений, действий (бездействия) квалификационных коллегий судей;

5) об оспаривании решений, действий (бездействия) Высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи и экзаменационных комиссий субъектов Российской Федерации по приему квалификационного экзамена на должность судьи (далее также - экзаменационные комиссии);

6) о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации;

7) о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, или права на исполнение судебного акта суда общей юрисдикции в разумный срок.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ФИО1, исковое заявление к Управлению Росреестра по Омской области о признании отказа незаконным со всеми приложенными документами.

Разъяснить право на обращение в Первомайский районный суд г. Омска.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Мезенцева О.П.