Решение № 2А-134/2020 2А-134/2020(2А-2507/2019;)~М-2252/2019 2А-2507/2019 М-2252/2019 от 20 февраля 2020 г. по делу № 2А-134/2020

дело № 2а-134/2020

УИД 16RS0038-01-2019-003201-61


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Садыкова Р.Р.

при секретаре Трофимовой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску представителя ООО «Авантаж» к судебному приставу-исполнителю Елабужского РОСП УФССП по РТ ФИО1, судебному приставу-исполнителю Елабужского РОСП УФССП по РТ ФИО2, Елабужскому РОСП УФССП по РТ, Управлению ФССП по РТ о признании незаконными постановлений и действий судебных приставов о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Авантаж» обратился в суд с иском к ответчикам в обоснование указав, что 24.10.2018 года на основании судебного приказа от 28.04.2018 по делу № 2-3271/2018 выданный судебным участком № 43 судебного района г. Кургана Курганской области Елабужским РОСП возбуждено исполнительное производство о взыскании с ООО «Авантаж» в пользу ФИО3 вознаграждения как автору результата интеллектуальной деятельности в размере 450000 руб. 24.10.2018 года на основании судебного приказа от 23.05.2018 по делу № 2-3268/2018 выданный судебным участком № 43 судебного района г. Кургана Курганской области Елабужским РОСП возбуждено исполнительное производство о взыскании с ООО «Авантаж» в пользу ФИО4 вознаграждения как автору результата интеллектуальной деятельности в размере 480000 руб. 29.10.2019 на основании вышеуказанных исполнительных листов со счета ООО «Авантаж» платежным поручением № 100074 были взысканы денежные средства в размере 513600 руб. Истец ознакомившись с материалами исполнительного производства обнаружил не соответствие в данных должника, содержащихся в судебных приказах. Истец направил запрос мировому судье судебного участка № 43 по г. Кургану Курганской области о вынесенных спорных судебных приказах. Согласно ответу на запрос заявления о вынесении судебного приказа от ФИО3, ФИО4 в отношении истца не зарегистрированы и судебные приказы в отношении истца не выносились. Истец считает, что судебный пристав-исполнитель действовал без должной осмотрительности. Уточнив исковые требования административный истец просит восстановить срок, признать постановление Елабужского РОСП ФССП по РТ о возбуждении исполнительного производства 59819/18/16027-ип от 24.10.2018 незаконным, признать постановление Елабужского РОСП ФССП по РТ о возбуждении исполнительного производства 59820/18/16027-ип от 24.10.2018 незаконным, признать постановление Елабужского РОСП ФССП по РТ об обращении взыскания на денежные средства ООО «Авантаж», находящиеся в банке или иной кредитной организации в рамках исполнительного производства № 59819/18/16027-ип от 27.11.2018 года незаконным, признать постановление Елабужского РОСП ФССП по РТ об обращении взыскания на денежные средства ООО «Авантаж», находящиеся в банке или иной кредитной организации в рамках исполнительного производства № 59819/18/16027-ип от 10.04.2019 года незаконным, признать постановление Елабужского РОСП ФССП по РТ об обращении взыскания на денежные средства ООО «Авантаж», находящиеся в банке или иной кредитной организации в рамках исполнительного производства № 59820/18/16027-ип от 28.10.2019 года незаконным.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть без его участия.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Елабужского РОСП УФССП по РТ ФИО1, судебный пристав-исполнитель Елабужского РОСП УФССП по РТ ФИО2 просили в удовлетворении иска отказать.

Представители административных ответчиков Елабужского РОСП УФССП по РТ, Управления ФССП по РТ в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

В силу пункта 1 статьи 80 указанного Федерального закона судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Согласно ст.64 Закона РФ «Об исполнительном производстве»

1. Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

13) взыскивать исполнительский сбор;

14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации;

16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;

16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств;

17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В ходе судебного заседания установлено, что на основании заявления ФИО3 и на основании судебного приказа от 28.04.2018 по делу № 2-3271/2018 выданный судебным участком № 43 судебного района г. Кургана Курганской области Елабужским РОСП возбуждено исполнительное производство о взыскании с ООО «Авантаж» в пользу ФИО3 вознаграждения как автору результата интеллектуальной деятельности в размере 450000 руб.

24.10.2018 года на основании на заявления ФИО4 и судебного приказа от 23.05.2018 по делу № 2-3268/2018 выданный судебным участком № 43 судебного района г. Кургана Курганской области Елабужским РОСП возбуждено исполнительное производство о взыскании с ООО «Авантаж» в пользу ФИО4 вознаграждения как автору результата интеллектуальной деятельности в размере 480000 руб.

28.10.2019 года судебным приставом –исполнителем Елабужского РОСП ФССП по РТ ФИО2 вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника ООО «Авантаж» находящиеся в банке или иной кредитной организации.

27.11.2018 года судебным приставом –исполнителем Елабужского РОСП ФССП по РТ ФИО2 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника ООО «авантаж» находящиеся в банке или иной кредитной организации.

28.10.2019 года судебным приставом –исполнителем Елабужского РОСП ФССП по РТ ФИО1 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника ООО «авантаж» находящиеся в банке или иной кредитной организации.

12.04.2019 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя Елабужского РОСП ФССП по РТ ФИО2 исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство.

Инкассовым поручением № 100074 от 29.10.2019 с расчетного счета ООО «Авантаж» были перечислены денежные средства в размере 513600 руб. по исполнительному производству 59820/18/16027-ип от 24.10.2018 года.

Согласно ответа мирового судьи судебного участка № 43 по г. Кургану Курганской области от 11.11.2019 заявления о вынесении судебных приказов ФИО3, ФИО4 в отношении ООО «Авантаж» о взыскании задолженности не зарегистрированы, мировым судьей не рассматривались.

Вместе с тем оснований для признания постановлений Елабужского РОСП ФССП по РТ о возбуждении исполнительного производства 59819/18/16027-ип от 24.10.2018 незаконным, признания постановления Елабужского РОСП ФССП по РТ о возбуждении исполнительного производства 59820/18/16027-ип от 24.10.2018 незаконным, признания постановления Елабужского РОСП ФССП по РТ об обращении взыскания на денежные средства ООО «Авантаж», находящиеся в банке или иной кредитной организации в рамках исполнительного производства № 59819/18/16027-ип от 27.11.2018 года незаконным, признания постановления Елабужского РОСП ФССП по РТ об обращении взыскания на денежные средства ООО «Авантаж», находящиеся в банке или иной кредитной организации в рамках исполнительного производства № 59819/18/16027-ип от 10.04.2019 года незаконным, признания постановления Елабужского РОСП ФССП по РТ об обращении взыскания на денежные средства ООО «Авантаж», находящиеся в банке или иной кредитной организации в рамках исполнительного производства № 59820/18/16027-ип от 28.10.2019 года незаконным не имеется.

Судебными приставами исполнителями Елабужского РОСП ФССП по РТ приняты предусмотренные Законом РФ «Об исполнительном производстве» меры по взысканию задолженности по заявлению взыскателей.

Законом РФ «Об исполнительном производстве» не предусмотрен порядок проверки факта выдачи судебных приказов.

Административный истец может обратиться в суд, вынесший судебный приказ о взыскании задолженности, с заявлением о его отмене, либо обратится в суд с исковым заявлением к тому лицу, которое неосновательно обогатилось, о взыскании денежных средств.

Вместе с тем административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов (ч.3 ст. 219 КАС РФ). Аналогичная норма содержится в ст. 122 Федерального закона РФ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Административным истцом пропущен срок обращения в суд с административным исковым заявлением о признании спорных постановлений незаконными. Так административный истец обратился с жалобой к начальнику Елабужского РОСП ФССП по РТ на действия судебного пристава-исполнителя о взыскании денежных средств 08.11.2019 года, а в суд с административным исковым заявлением административный истец обратился, согласно штемпеля на конверте, 21.11.2019 года. Таким образом, на момент обращения в суд истец знал о нарушенном своем праве до 08.11.2019 года. Оснований для восстановления срока обжалования спорных постановлений не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска представителя ООО «Авантаж» к судебному приставу-исполнителю Елабужского РОСП УФССП по РТ ФИО1, судебному приставу-исполнителю Елабужского РОСП УФССП по РТ ФИО2, Елабужскому РОСП УФССП по РТ, Управлению ФССП по РТ о восстановлении срока, признания постановления Елабужского РОСП ФССП по РТ о возбуждении исполнительного производства 59819/18/16027-ип от 24.10.2018 незаконным, признания постановления Елабужского РОСП ФССП по РТ о возбуждении исполнительного производства 59820/18/16027-ип от 24.10.2018 незаконным, признания постановления Елабужского РОСП ФССП по РТ об обращении взыскания на денежные средства ООО «Авантаж», находящиеся в банке или иной кредитной организации в рамках исполнительного производства № 59819/18/16027-ип от 27.11.2018 года незаконным, признания постановления Елабужского РОСП ФССП по РТ об обращении взыскания на денежные средства ООО «Авантаж», находящиеся в банке или иной кредитной организации в рамках исполнительного производства № 59819/18/16027-ип от 10.04.2019 года незаконным, признания постановления Елабужского РОСП ФССП по РТ об обращении взыскания на денежные средства ООО «Авантаж», находящиеся в банке или иной кредитной организации в рамках исполнительного производства № 59820/18/16027-ип от 28.10.2019 года незаконным - отказать.

На решение в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: