Решение № 2А-3134/2019 2А-3134/2019~М-2300/2019 М-2300/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2А-3134/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2019г. г.о.Самара

Кировский районный суд Самарской области г.о.Самара в составе:

Председательствующего Меркуловой Т.С.,

при секретаре Ломакиной О.Н.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-3134/19 по административному исковому заявлению ИФНС России по Кировскому району г.Самара к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Кировскому району обратилась в суд с административным иском, в котором указала, что ФИО1 является плательщиком законно установленных налогов. В адрес ответчика направлялось уведомление об уплате сумм налогов в срок до 01.12.2017г. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки, в соответствии со ст.75 НК РФ, начислены пени. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от 18.12.2017г. об уплате налога, которое до настоящего времени не исполнено.

Просит взыскать с ФИО1. недоимку по транспортному налогу за период 2014, 2016г.г. в размере 20086 руб., пени 88, 38руб., а всего 20174, 38 руб.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указав, что оплатил налог на основании квитанции, выданной ИФНС.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.286 КАС РФ, Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч.4-6 ст.289 КАС РФ, Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Транспортный налог, основания, размер и срок его уплаты определяются главой 28 НК РФ, Законом Самарской области от 06.11.2002 г. № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 362 НК РФ, Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст. 363 НК РФ, Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Статья 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

На основании ст.48 НК РФ, В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Налоговым уведомлением № 32775268 от 23.09.2017г. ФИО1 извещен об обязанности оплатить за налоговый период 2014г., 2016г.г. транспортный налог на ТС МИЦУБИСИ ПАДЖЕРО г/н №- 18375 руб.(2014г.), Шевроле Нива 21230055 г/н №-1272руб.(2014г.), -1272руб.(2016г.), HYUNDAIH12.5МТ г/н №- 439 руб. (2014г.), 5254руб. (2016г), а всего общая сумма транспортного налога к уплате- 26622 руб., в срок до 1.12.2017г.

Как следует из материалов дела, ответчиком уплачен транспортный налог за период 2014, 2016 г.г. в размере 6536 руб., сумма к уплате с учётом произведенной оплаты составила 20086 руб. ( 26622- 6536 руб.)

В связи с неоплатой в установленный срок транспортного налога, требованием № 40951 ФИО1 установлен срок для оплаты налогов до 12.02.2018г. и пени по транспортному налогу в общей сумме 20174, 38 руб.

В предусмотренные сроки налог уплачен не был.

Судом установлено, что ФИО1 в спорный период являлся собственником т/с МИЦУБИСИ ПАДЖЕРО г/н №, Шевроле Нива 21230055 г/н №-HYUNDAIH12.5МТ г/н №- 439 руб.

Как установлено в судебном заседании общая сумма транспортного налога к уплате составляла за 2014, 2016г.г.- 26622 руб., с учётом произведенной оплаты -6536 руб., сумма ко взысканию- 20086 руб.

Между тем, как установлено в ходе судебного разбирательства ИФНС неверно указан за 2014г. налог на а/м Шевроле Нива 21230055 г/н №-127 руб., вместо 1272 руб. как указано верно в уведомлении № от 23.09.2017г.

Налог, уплаченный по квитанции, сформированной налоговым органом, позволяет идентифицировать налогоплательщика, а оплата, произведенная по такой квитанции иным лицом, свидетельствует об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налога, предусмотренной ст. 45 НК РФ.

Как установлено в судебном заседании, административным ответчиком ФИО1 оплачен транспортный налог за спорный период в общем размере 26791, 45 руб. ( 20255, 45 руб.+ 6536 руб), что подтверждается оригиналом чека-ордера от 20.05.2015г., и 24.11.2017г., при этом оплата произведена через оператора банка путем сканирования имеющегося на квитанции штрих-кода, в котором содержится вся необходимая информация для идентификации платежа и налогоплательщика.

С учетом Письма ФНС России N ЗН-4-1/22325@, Сбербанка России N 12/677 от 11.12.2013 квитанция, сформированная налоговым органом, позволяет однозначно идентифицировать не только налогоплательщика, но и вид, и размер налогового платежа, и налоговый период, содержит уникальный двадцатизначный индекс документа, а также штрих-код, посредством которого распознавание заложенной в нем информации осуществляется в автоматическом режиме. На административного ответчика не могут быть возложены неблагоприятные последствия, связанные с некорректным оформлением показаний оператором банка, в том числе не указания налогового периода.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обязанность по уплате налога налогоплательщиком была исполнена.

Доказательств обратного суду не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что административные исковые требования ИФНС России по Кировскому району г. Самара к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени не подлежат удовлетворению

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по Кировскому району г.Самара к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: Т.С.Меркулова

Мотивированное решение изготовлено 30.08.2019г.