Решение № 2-2090/2025 2-50/2026 2-50/2026(2-2090/2025;)~М-1743/2025 М-1743/2025 от 25 марта 2026 г. по делу № 2-2090/2025

Дело: №

УИД: №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 12 марта 2026 г.

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Курбановой М.Р., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шамиевой Л.В., с участием помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани – Кругловой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Трусовского районного суда г. Астрахани, расположенном по адресу: <...>, гражданское дело № 2-50/2026 по исковому заявлению Администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании прекратившими право пользования, снятии с регистрационного учета, прекращении договора аренды жилого помещения маневренного фонда и выселении,

встречному исковому заявлению ФИО1, ФИО3 к администрации муниципального образования «<адрес>» об обязании предоставить во внеочередном порядке жилое помещение по договору социального найма,

установил:

Администрация муниципального образования «<адрес>» обратилась в Трусовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании прекратившими право пользования, прекращении договора аренды жилого помещения маневренного фонда и выселении. Требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пр-кт. Бумажников, <адрес>, является объектом муниципальной собственности. В связи с отсутствием жилья и до подхода очередности при районной администрации семье ФИО1 предоставлено жилое помещение по пр-кт. Бумажников, <адрес> по договору аренды жилого помещения маневренного фонда от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям о предмете вышеуказанного договора, жилое помещение передано в пользование для временного проживания, до подхода очередности. Распоряжением администрации муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О признании многоквартирного дома литера «А» по <адрес> аварийным и подлежащим сносу», указанный многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу. В связи с чем, Ответчикам предложено переселиться в жилые помещения маневренного фонда, однако от предложенного варианта переселения Ответчики категорично отказались. Решением Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования администрации муниципального образования «<адрес>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 о выселении из аварийного жилого помещения маневренного фонда по адресу: <адрес> предоставлением жилого помещения маневренного фонда по адресу: <адрес> Апелляционным определением Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение районного суда оставлено без изменения. Жилое помещение по пер. Грановский, 63 <адрес> является объектом муниципальной собственности муниципального образования на основании разрешения на ввод в эксплуатацию администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Во исполнение данного решения и в соответствии со статьями 95 и 106 Жилищного кодекса Российской Федерации с семьей ФИО1 заключен договор найма жилого помещения маневренного фонда на <адрес>,5 по пер. Грановскому, <адрес>, корп., <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № но не более чем на два года. Данное жилое помещение отнесено к маневренному фонду на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно распоряжения жилищного управления администрации муниципального образования «<адрес>» «О снятии ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении» от ДД.ММ.ГГГГ № граждане сняты с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении в связи с обеспеченностью жилого помещения более учётной нормы, поскольку у ФИО2 и ФИО4 имеются на праве собственности жилые помещения. Тем самым, отношения пользования жилым помещением маневренного фонда между администрацией муниципального образования «<адрес>» и семьей ФИО1 прекратились. Кроме того, как заявлено истцом, срок действия договора найма жилого помещения маневренного фонда от ДД.ММ.ГГГГ окончен, в связи с тем, что заключен не более чем на 2 года. Учитывая вышеизложенное, жилищным управлением администрации муниципального образования «<адрес>» семье ФИО1 направлено требование об освобождении занимаемого жилого помещения по адресу: <адрес>, а также снятии с регистрационного учета по адресу <адрес>. Однако в добровольном порядке указанное жилое помещение не освободили, ключи от указанного жилого помещения не сдали. Согласно акту обследования, составленного сотрудниками жилищного управления администрации муниципального образования «городской округ <адрес>» в жилом помещении № <адрес><адрес> со слов соседей проживает семья ФИО2 Таким образом, по истечении периода, на который заключен договор аренды жилого помещения маневренного фонда, договор считается прекращенным, и правовые основания для занятия такого жилого помещения ответчиками, которое ранее предоставлено, отпадает. Просили суд, с учетом заявления поданного в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признать прекратившим действие договора найма жилого помещения маневренного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, признать прекратившим действие договора аренды жилого помещения маневренного жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, признать ФИО8, ФИО3, ФИО2, ФИО4 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> выселить ФИО8, ФИО3, из жилого помещения <адрес> Выселить ФИО2, ФИО4 из жилого помещения <адрес> без предоставления другого жилого помещения, обязать ФИО8 передать ключи от жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> 5 по акту приема передач.

В ходе рассмотрения гражданского дела ФИО1, ФИО3, предъявлено встречное исковое заявление к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» об обязании предоставить во внеочередном порядке жилое помещение по договору социального найма.

Свои требования обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией города Астрахани и ФИО1, ФИО11, ФИО12, ФИО2, ФИО4, ФИО15 заключен договор аренды жилого помещения маневренного фонда, с составом семьи <данные изъяты> человек. Согласно пункта 1 договора аренды Арендодатель предоставляет Арендатору и членам его семьи для временного проживания в связи с отсутствием жилой площади, до подхода очередности в Трусовской администрации, жилого помещения из маневренного жилого фонда по адресу: <адрес>, жилой площадью <данные изъяты> м2. Распоряжением администрации муниципального образования «Город Астрахань» от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О признании многоквартирного дома литера «А» <адрес> аварийным и подлежащим сносу», указанный многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу. Решением Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования администрации муниципального образования «Город Астрахань» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО9 о выселении из аварийного жилого помещения маневренного фонда по адресу: <адрес> предоставлением жилого помещения маневренного фонда по адресу: <адрес> Апелляционным определением Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение районного суда оставлено без изменения. ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией <адрес> и ФИО1 заключен договор найма жилого помещения маневренного фонда на <адрес>. Истцы по встречному иску указывают, что состоят с ДД.ММ.ГГГГ г. состоят на очереди в качестве лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, на дату обращения со встречным иском номер в очереди – №. Решением Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным распоряжение администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» от ДД.ММ.ГГГГ № о снятии ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении, возложена обязанность на Жилищное управление администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» восстановить ФИО1, ФИО3 на учете нуждающихся в жилом помещении с даты первоначальной постановки на учет. Ссылаясь на нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, истцы по встречному иску просили суд, обязать Администрацию муниципального образования «Городской округ город Астрахань» предоставить ФИО1, ФИО3 по договору социального найма во внеочередном порядке благоустроенное помещение по договору социального найма на состав семьи <данные изъяты> человека, пригодное для проживания отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям.

Представитель администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» - ФИО10 на удовлетворении исковых требований настаивала, просил суд их удовлетворить. Встречные исковые требования не признала, просила суд оставить их без удовлетворения.

Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, обеспечили явку своего представителя ФИО13, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. С ходатайством об отложении дела слушанием не обращались, письменных пояснений (возражений) суду по заявленным исковым требованиям не представили.

Ответчики ФИО14, ФИО2 в судебное заседание не явились, явку своего представителя не обеспечили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. С ходатайством об отложении дела слушанием не обращались, письменных пояснений (возражений) суду по заявленным исковым требованиям не представили.

Представитель ответчиков – ФИО13 в судебном заседании исковые требования администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» не признала, просила отказать в удовлетворении первоначального иска, встречные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Третье лицо - Жилищное управление администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», явку представителя для участия в судебном заседании участия не обеспечили, извещены надлежащим образом, письменных пояснений на иск не представили.

Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц, в том числе, путем заблаговременного размещения информации на сайте Трусовского районного суда г. Астрахани - https://trusovsky--ast.sudrf.ru, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего первоначальные исковые требования подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования не подлежащими удовлетворению, изучив и исследовав материал дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Жилые помещения маневренного фонда положениями пункта 3 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации отнесены к жилым помещениям специализированного жилищного фонда

Согласно части 3 статьи 95 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения маневренного фонда предназначены для временного проживания: граждан, у которых единственные жилые помещения стали непригодными для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Согласно части 1 статьи 102 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным данным кодексом основаниям.

Как следует из части 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 данной статьи.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 106 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма жилого помещения маневренного фонда заключается на период: до завершения расчетов с гражданами, единственное жилое помещение которых стало непригодным для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, другими федеральными законами, либо до предоставления им жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом (при заключении такого договора с гражданами, указанными в пункте 3 статьи 95 настоящего Кодекса);

Истечение периода, на который заключен договор найма жилого помещения маневренного фонда, является основанием прекращения данного договора (пункт 3 статьи 106 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией <адрес> и ФИО1, ФИО11 (дочь ФИО1), ФИО3 (дочь ФИО1), ФИО2 (сын ФИО1), ФИО5 (внучка ФИО1), ФИО15 (внук ФИО1) заключен договор аренды жилого помещения маневренного жилого фонда, по условиям которого ФИО1 и членам её семьи предоставлено в пользование и временное проживание в связи с отсутствием жилой площади, до подхода очередности в Трусовской администрации, жилое помещение из маневренного жилого фонда по адресу: <адрес>, жилой площадью <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией <адрес> и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору аренды жилого помещения маневренного жилого фонда от ДД.ММ.ГГГГ, которым из преамбулы договора исключены записи о ФИО11, ФИО15, том <данные изъяты>

Согласно выписке из Реестра управления муниципального имущества муниципального образования «Городской округ город Астрахань» от ДД.ММ.ГГГГ №, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> передано в муниципальную собственность на основании решения малого <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче объектов в муниципальную собственность города Астрахани», решения Астраханского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня объектов народного образования, культуры, здравоохранения, спорта и коммунального хозяйства, передаваемых в муниципальную собственность <адрес>», том 1, л.д. 14.

Как видно из адресной справки, по указанному адресу (<адрес>), состоят на регистрационном учете на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> человека (ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО3), том <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ распоряжением администрации муниципального образования «<адрес>» №-р «О признании многоквартирного дома литера «А» по проспекту Бумажников, 12 в <адрес> аварийным и подлежащим сносу», указанный многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу, определен срок отселения – до ДД.ММ.ГГГГ, том <данные изъяты>

Указанное распоряжение принято органом местного самоуправления основании заключения межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, которым выявлены основания для признания пятиэтажного многоквартирного кирпичного жилого <адрес> года постройки, расположенного по адресу: <адрес>, аварийным, поскольку, согласно техническому заключению ООО «Производственно-проектная фирма «МОДУЛЬ», изготовленному в ДД.ММ.ГГГГ г., железобетонные плиты перекрытия подвального этажа исчерпали свою несущую способность на проектные и действующие нагрузки, и находятся в аварийном техническом состоянии.

В связи с расселением, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 предложено для переселения другое жилое помещение маневренного фонда – комнаты <данные изъяты>. 104, расположенной по адресу: <адрес>

С указанным предложением ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 не согласились, в связи с чем АМО «Город Астрахань» обратилось с иском в суд о выселении.

Решением Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (УИД: №) удовлетворены исковые требования администрации муниципального образования «Город Астрахань» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 о выселении с предоставлением жилого помещения маневренного фонда.

Постановлено выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> предоставляемые жилые помещения, комнату №, № в <адрес> по адресу: <адрес> по договору найма маневренного фонда (том 1, л.д. 16-17).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) решение Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения (том <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между АМО «Город Астрахань» и ФИО1 заключен договор найма жилого помещения маневренного фонда №, по условиям которого ФИО1 и членам её семьи (ФИО2, ФИО3, ФИО4), переданы за плату во владение и пользование жилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности, состоящие из двух комнат № и № в трехкомнатной квартире общей площадью <данные изъяты> м2, в том числе жилой площадью <данные изъяты> м2, площадь помещений № и № – <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес> для временного проживания в нем.

Пунктом <данные изъяты> договора указано, что жилое помещение предоставлено, в связи с признанием многоквартирного дома литера «А» по <адрес>, аварийным и подлежащим сносу, но не более чем на <данные изъяты> года, с даты заключения настоящего договора.

ФИО1 своей подписью в договоре аренды жилого помещения маневренного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ подтвердила, что ознакомлена с его условиями, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать указанный договор.

ДД.ММ.ГГГГ представителем Жилищного управления Администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» - ведущим менеджером отдела по предоставлению жилых помещений и подготовки правовых актов, составлен акт, о том, что в жилом помещении по адресу: <адрес> проживает ФИО16 со своей семьей, указанный факт установлен со слов соседей (<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ распоряжением жилищного управления администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» «О снятии ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении» № ответчики сняты с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении в связи с обеспеченностью жилого помещения более учётной нормы, поскольку у ФИО2 и ФИО4 имеются на праве собственности жилые помещения.

Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчикам направлено требование об освобождении занимаемого жилого помещения, сдаче ключей от жилого помещение, установлен срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ Требование направлено ответчикам заказной корреспонденцией, что подтверждается почтовым реестром (<данные изъяты>). Требование не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ решением Трусовского районного суда г. Астрахани по административному делу № (УИД: №), административные исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», жилищному управлению администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о признании распоряжения незаконным, возложении обязанности, удовлетворены частично.

Постановлено признать незаконным распоряжение жилищного управления администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» от ДД.ММ.ГГГГ № «О снятии ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении» в части снятия ФИО1, ФИО3 с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении, на жилищное управление администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» возложена обязанность восстановить ФИО1, ФИО3 на учете нуждающихся в жилом помещении с даты первоначальной постановки на учет.

Апелляционным определением Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело: №), решение Трусовского районного суда г. Астрахани по административному делу № оставлено без изменения.

Между тем, сведений об обращении ФИО1, ФИО3 в адрес Жилищного управления администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о пролонгации первоначального договора найма жилого помещения маневренного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ, либо о предоставлении помещений манёвренного фонда в материалы дела, ответчиками в нарушении статей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 28 июня 2018 г. № 1551-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан ФИО6 и ФИО7 на нарушение их конституционных прав положениями части 1 статьи 103 и части 3 статьи 106 Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что взаимосвязанные положения части 1 статьи 103 и части 3 статьи 106 Жилищного кодекса Российской Федерации, учитывающие особенности правового режима жилых помещений, относящихся к маневренному фонду и предоставляемых в качестве меры социальной поддержки для временного проживания определенной категории граждан, не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителей, которые, как указали суды, не относятся к данной категории и утратили правовые основания для пользования этими помещениями в связи с истечением срока действия договора найма.

Учитывая установленные обстоятельства по делу и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о признании прекратившими право пользования, снятия с регистрационного учета, прекращении договора аренды жилого помещения маневренного фонда и выселении в полном объеме.

Разрешая встречные исковые требования, прихожу к следующему.

В силу статьи 95 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения маневренного фонда предназначены для временного проживания.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является помещение маневренного фонда муниципального образования «Городской округ город Астрахань».

Как разъяснено в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» основанием заключения договора социального найма является принятое с соблюдением требований Жилищного кодекса Российской Федерации решение органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения гражданину, состоящему на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении (части 3 и 4 статьи 57, статья 63 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как отмечено в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 25 апреля 2023 г. № 20-П, в части 1 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации законодатель в качестве общего правила закрепил, что жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия на учет. В исключение из этого правила в части 2 той же статьи предусмотрено внеочередное предоставление жилья, в том числе в ее пункте 1 - тем гражданам, чьи жилые помещения признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат. Будучи дополнительной гарантией права на жилище для граждан, нуждающихся в особой поддержке государства, данная норма направлена на защиту их интересов. Такое регулирование согласуется со статьей 40 (часть 3) Конституции Российской Федерации, которая обязывает обеспечить дополнительные гарантии жилищных прав путем предоставления жилища бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов.

Сведения о том, жилое помещение, в котором проживают ФИО1, ФИО3, в установленном законом порядке признано непригодным для проживания, не подлежащим ремонту и реконструкции, принято решение о его сносе, расселении, в деле отсутствуют.

Тем самым, факт нахождения ФИО1, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ г. на очереди в качестве лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий не может являться основанием для предоставления во внеочередном порядке благоустроенного помещения по договору социального найма.

При таких обстоятельствах, проанализировав все исследованные в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1, ФИО3 к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании прекратившими право пользования, прекращении договора аренды жилого помещения маневренного фонда и выселении, – удовлетворить.

Признать прекратившим действие договора найма жилого помещения маневренного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1.

Признать прекратившим действие договора аренды жилого помещения маневренного жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4.

Признать ФИО8, ФИО3, ФИО2, ФИО4 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Выселить ФИО8, ФИО3, из жилого помещения <адрес>

Выселить ФИО2, ФИО4 из жилого помещения <адрес> без предоставления другого жилого помещения

Обязать ФИО8 передать ключи от жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> по акту приема передач.

Встречные исковые требования ФИО1, ФИО3, – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через Трусовский районный суд г. Астрахани.

В соответствии со статьями 107, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение принято в окончательной форме, с учетом выходных дней (изготовлен мотивированный текст решения суда) 26 марта 2026 года.

Председательствующий судья Курбанова М.Р.