Постановление № 1-174/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 1-174/2024




Дело № 1-174/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Коркино Челябинской области 10 июня 2024 года

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего, судьи Осташ С.И.,

при секретаре Лысенковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Семенова П.Н.,

потерпевшей Н.Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Межевича В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении ФИО1,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


От потерпевшей Н.Ю.А. поступило ходатайство опрекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за совершенное в отношении её имущества преступление, поскольку они с подсудимым примирились, ФИО1 загладил причиненныйвред. Подсудимый ФИО1 согласен с прекращением уголовного дела.

ФИО1 в период времени с 15:00 часов до 16:00 часов 29.03.2024 находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, где в комнате на диване увидел сотовый телефон марки «Honor 9», принадлежащий Н.Ю.А., после чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение указанного телефона.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона марки «Honor 9», принадлежащего Н.Ю.А., ФИО1, находясь в указанный период времени, в указанном месте, убедившись в том, что его действия не очевидны для находящейся в комнате Н.Ю.А., действуя тайно, с дивана указанной комнаты взял сотовоый телефон, который положил в свою сумку, тем самым похитив его, а затем вышел с сумкой из помещения указанной квартиры, тем самым скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления.

Таким образом, своими преступными действиями ФИО1 из корыстных побуждений, с целью наживы, умышленно, тайно похитил, принадлежащий Н.Ю.А. сотовый телефон марки «Honor 9», стоимостью 15000 рублей в комплекте с сим-картами операторов сотовой связи «Теле 2» и «Мегафон», не представляющими материальной ценности для потерпевшей, всего похитив имущество Н.Ю.А. на общую сумму 15000 рублей, тем самым причинив потерпевшей Н.Ю.А. значительный ущерб на указанную сумму.

В дальнейшем ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что ФИО1 на момент совершения преступления не судим, совершил преступление средней тяжести, вред потерпевшей загладил в полном объёме, согласенна прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям в связи с примирением сторон, ходатайство потерпевшей Н.Ю.А. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон суд находит обоснованным, не противоречащим закону и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство потерпевшей Н.Ю.А. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДАТА в АДРЕС, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: п/п

Копия верна.

Судья: Осташ С.И.

Подлинник документа находится

в деле № 1-174/2024

Коркинского городского суда

УИД: 74RS0022-01-2024-000873-24



Суд:

Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Осташ Светлана Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ