Решение № 2-101/2025 2-101/2025(2-1176/2024;)~М-1085/2024 2-1176/2024 М-1085/2024 от 17 февраля 2025 г. по делу № 2-101/2025

Дело № 2-101/2025

УИД 22RS0001-01-2024-001990-56


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Щербановской И.П.,

при секретаре Тюбиной Ю.А.,

с участием истца - судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г.Алейску и Алейскому району ГУ ФССП России по Алтайскому краю ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г.Алейску и Алейскому району ГУ ФССП России по Алтайскому краю ФИО2 к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Алейску и Алейскому району ГУФССП России по Алтайскому краю ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом.

Свои требования мотивирует тем, что в отношении должника ФИО4 возбуждено исполнительное производство № от 10 марта 2022 года о взыскании алиментов на содержание детей в пользу ФИО5 По состоянию на 18 ноября 2024 года общая сумма задолженности составляет 1 636 157,25 руб., а также исполнительского сбора на сумму 107 682 руб. На указанную дату задолженность в полном объеме не погашена. В рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на земельный участок № расположенный по адресу: <адрес>, на котором находится жилой дом №, 07 октября 2024 года наложен арест. Согласно исполнительного листа ФС №, местом фактического проживания ФИО4 является жилое помещение по адресу: <адрес>, что подтверждает наличие жилья. Согласно ответу Росреестра у должника имеется иное имущество, а именно жилое помещение №, находящееся по адресу: <адрес>, пригодное для проживания. Как следует из ответов, полученных в рамках исполнительного производства, денежных средств, достаточных для погашения задолженности в полном объеме у должника нет. Полагает, что отсутствие у ответчика денежных средств, достаточных для полного погашения задолженности и наличие в настоящее время жилого помещения пригодного для проживания дает право выйти с иском в суд об обращении взыскания на земельный участок для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 4123 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, на котором находится жилой дом <данные изъяты> с кадастровым номером №. На основании указанного, просит обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ответчику недвижимое имущество: земельный участок для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 4123 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, на котором находится жилой дом <данные изъяты>., с кадастровым номером №

Истец - судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Алейску и Алейскому району ГУФССП России по Алтайскому краю ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, мотивировала доводами, изложенными в иске.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке. В судебном заседании 24 января 2025 года пояснила, что заявленные судебным приставом-исполнителем исковые требования она признает частично, не отрицает, что с нее взысканы алименты на содержание дочери, но об этом узнала только, когда документы из <адрес> были переданы в г. Алейск. В настоящее время она делает все возможное, чтобы погасить имеющуюся задолженность по алиментам. Жилой дом в <адрес>, в которой она проживает с супругом приобретены на средства мужа, хотя жилой дом и земельный участок на ее имя. Этот жилой дом является единственным жильем.

Третьи лица ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании 24 января 2025 года пояснил, что заявленные требования не признает, поскольку он также является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, и это является их единственным жильем.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, материалы представленного суду исполнительного производства №, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО4 в ОСП по г.Алейску и Алейскому району ГУФССП России по Алтайскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП от 10 марта 2022 года о взыскании алиментов в пользу ФИО5 на содержание ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с постановлением о расчете задолженности по алиментам от 18 ноября 2024 года, задолженность ФИО4 перед ФИО5 по алиментам на содержание <данные изъяты> составляет 1 636 157,25 руб.

Согласно представленным судебным приставом-исполнителем постановлениям о распределении денежных средств по исполнительному производству №-ИП за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ счет погашения долга взыскателю ФИО5 постановлено перечислить денежные сумму в размере 2700 руб., 850 руб., 4000 руб., 4850 руб., 4850 руб., 4850 руб.

ФИО4 на основании договора купли-продажи от 24 декабря 2020 года на праве собственности принадлежит жилое помещение площадью 61,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, а также земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 4 123 +/- 225 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, приобретенный по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежит 9/45000 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенная на основании договора дарения доли квартиры от 16 мая 2016 года, что следует из выписки о правах отдельного лица на имеющиеся (имевшиеся) у него объекты недвижимости от 23 сентября 2024 года № КУВИ-№.

Согласно ч.ч.1, 3, 4 ст.69 Федерального закона Российской Федерации от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию, либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

07 октября 2024 года в рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем ФИО2 составлен акт о наложении ареста (описи) имущества, в рамках которого описи и аресту подвергнуто следующее имущество: жилой дом <данные изъяты>., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства 4 123 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>. Стоимость указанных объектов предварительно оценена в размере 500 000 руб.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что следует из ответа на запрос МО МВД России «Алейский», также по указанному адресу зарегистрирован супруг ФИО3

Из свидетельства о заключении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом <данные изъяты><данные изъяты>, следует, что 15 марта 2018 года был зарегистрирован брак между ФИО3 и ФИО4

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Пунктом 1 ст. 237 ГК РФ установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 58 Постановления от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем предпринят комплекс мер по розыску имущества должника, однако не установлено наличия у ФИО4 денежных средств, в том числе на счетах, вкладах или на хранении в банках, достаточных для погашения требований по исполнительным листам, либо иного имущества, помимо спорного дома и земельного участка, за счет которых возможно погашение требований исполнительных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 названного Федерального закона перечень имущества должника-гражданина, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Статья 446 ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъект, в чьей собственности оно находится.

Предоставляя должнику-гражданину имущественный (исполнительский) иммунитет с тем, чтобы исходя из общего предназначения данного правового института, гарантировать должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, данная статья выступает процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав этих лиц.

Таким образом, имущественный (исполнительский) иммунитет предполагает запрет обращать взыскание на жилое помещение (его части), если оно является для должника и членов его семьи единственным пригодным для постоянного проживания помещением и не является предметом ипотеки.

В судебном заседании установлено, что кроме спорного имущества (земельного участка и жилого помещения по адресу: <адрес>), ответчик является собственником на 9/45000 долей (1,5 см) в праве общей долевой собственности на жилое помещение <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

При этом, у ответчика фактически отсутствует возможность использовать жилое помещение по адресу: <адрес>, для проживания в нем, то жилое помещение по адресу: Алтайский <адрес> является для ответчика и членов его семьи единственным пригодным для постоянного проживания помещением, то согласно положениям части 1 статьи 446 ГК РФ, на него не может быть обращено взыскание.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Алейску и Алейскому району ГУФССП России по Алтайскому краю ФИО2 требований, отказать.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г.Алейску и Алейскому району ГУ ФССП России по Алтайскому краю ФИО2 к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом должника - отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Алейский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2025 года.

Судья И.П. Щербановская