Определение № 2-1919/2017 2-1919/2017~М-834/2017 М-834/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-1919/2017

Дело № 2-1919/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2017 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Волошенко Т.Л.,

при секретаре Шукшиной И.В.,

с участием прокурора Мурамцева Н.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Б., к ФИО2, ФИО3, П. Сергеевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Б., обратилась в суд с указанным иском, просила признать ФИО2, *** года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: Алтайский край, г.Рубцовск, .... Выселить ФИО2 из жилого помещения находящегося по адресу: Алтайский край, г.Рубцовск, ... без предоставления другого жилого помещения. Признать Б.,*** г.р., утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: Алтайский край, г.Рубцовск, .... Выселить Б. из жилого помещения, находящегося по адресу: Алтайский край, город Рубцовск, ..., без предоставления другого жилого помещения. Признать П., *** г.р., утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: Алтайский край, г.Рубцовск, ... Выселить П. из жилого помещения, находящегося по адресу: Алтайский край, город Рубцовск, ..., без предоставления другого жилого помещения. В обоснование требований указала, что она и Б. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: г.Рубцовск, ... на основании договора купли-продажи от *** и договора дарения от ***. В настоящее время в вышеуказанной квартире с *** и по настоящее время зарегистрированы: ФИО2, Б., с *** – П., которые не желают сниматься с регистрационного учета, хотя по факту проживают в другом месте. В настоящее время ФИО1 и Б. хотели бы реализовать свои права собственности, но ответчики чинят им препятствие и не желают выписываться из вышеуказанной квартиры. В целях устранения нарушения прав собственника и вынуждена была обратиться в суд с данным иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дело в свое отсутствие, в данном заявлении просила производство по делу прекратить, в связи с тем, что отказывается от данных требований. Последствия отказа от требований, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, предусмотренные ст. 221 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, ей известны и понятны.

Ответчики ФИО2, Б., П. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Представитель отдела опеки и попечительства Администрации города Рубцовска Алтайского края не явился, извещен надлежаще.

Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд принимает данный отказ в полном объеме.

В силу требований ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав мнение прокурора, полагавшего что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от исковых требований, суд принимает отказа от иска, производство по делу подлежит прекращению. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Б. от исковых требований по делу по иску к ФИО2, Б., П. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении.

Производство по делу по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Б., к ФИО2, Б., П. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении, прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Рубцовский городской суд.

Председательствующий Т.Л. Волошенко