Решение № 2-278/2025 2-278/2025~М-1622/2024 М-1622/2024 от 6 марта 2025 г. по делу № 2-278/2025

Дело № 2-278/2025

УИД 74RS0021-01-2024-002338-47


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Карталы 07 марта 2025 года

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Маняповой Т.В.,

при секретаре Досмановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 329 018,22 рублей, из которых: 274 135,11 рублей – основной долг, 54 055,93 рублей – проценты, 186,83 рублей – пени по просроченному долгу, 640,35 рублей – пени по процентам; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 725 рублей.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 299 998 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 15,2 % годовых. Кредитный договор заключен с использованием системы «ВТБ-Онлайн». Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, ответчик свои обязательства не исполнял надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере, указанном в иске.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, его местонахождение суду неизвестно, определением Карталинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ему назначен представитель - адвокат Старченко О.И.

В судебном заседании представитель ответчика Старченко О.И. исковые требования не признал.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Сторонам при подготовке дела к слушанию разъяснялась статья 56 ГПК РФ о представлении доказательств в обоснование своих исковых требований и имеющихся возражений, в связи с чем, суд выносит решение по имеющимся в деле доказательствам.

В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 299 998, сроком на 60 месяцев, дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктами 4.1, 4.2 заключенного договора предусмотрено, что процентная ставка на дату заключения Договора: 15.2 (пятнадцать целых две десятых). Процентная ставка определена как разница между базовой процентной ставкой (п. 4.2 индивидуальных условий договора) и дисконтом: дисконт к процентной ставке в размере 5 (пяти) процентов годовых применяется при осуществлении Заемщиком страхования рисков жизни и здоровья, добровольно выбранного Заемщиком при оформлении анкеты – заявления на получение кредита и влияющего на размер процентной ставки по Договору при условии осуществления Заемщиком страхования жизни и здоровья в течение не менее чем 36 месяцев с Даты предоставления Кредита. Если заемщиком осуществлялось страхование жизни и здоровья в течение указанного срока, применение дисконта по истечении указанного срока продолжится до исполнения обязательств Заемщика по договору. В случае прекращения заемщиком страхования жизни ранее, чем через 36 месяцев с даты предоставления Кредита дисконт перестает учитываться при расчете процентной ставки с тридцать первого календарного дня, следующего за днем, в котором страхование жизни и здоровья прекращено, и в дальнейшем применение дисконта не возобновляется. Процентная ставка по договору в этом случае устанавливается в размере базовой процентной ставки, указанной в п. 4.2 Индивидуальных условий Договора (за вычетом иных действующих дисконтов, при их наличии) Базовая процентная ставка: 20,2 (двадцать целых две десятых).

П. 6 кредитного договора предусмотрено 60 платежей, размер ежемесячного платежа 12 102 рубля 92 копейки, первый и ежемесячный платеж 7 174,44 рубля, последний платеж 6 944,62 рублей, дата ежемесячного платежа 24 числа каждого календарного месяца, периодичность платежа ежемесячно.

В соответствии с п. 12 кредитного договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,10 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму Кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Своей подписью в договоре ответчик подтвердил свое согласие с Правилами кредитования (Общие условия), а также индивидуальными условиями заключенного кредитного договора.

Кредитный договор подписан ответчиком с использованием простой электронной подписи, что подтверждается скриншотом личного кабинета Клиента.

Из выписки по счету заемщика следует, что истец свои обязательства исполнил в полном объеме, заемщику был выдан кредит в размере 299 998 рублей; последний платеж по кредиту произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере 144,76 рублей, в последующем гашение кредита прекращено.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направлял ответчику требование о досрочном возврате долга по договору потребительского кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчик данное требование не исполнил, доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Истцом произведен расчет задолженности по договору потребительского кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 329 018,22 рублей, из которых: 274 135,11 рублей – основной долг, 54055,93 рублей – проценты, 186,83 рублей – пени по просроченному долгу, 640,35 – пени по процентам.

Предоставленный суду расчет задолженности является правильным, сомнений у суда не вызывает и не оспаривается ответчиком. Контррассчет ответчиком не представлен.

Расчет составлен в соответствии с периодом просрочки платежей, суммы основного долга, исходя из ежемесячных платежей по основному долгу и внесенных денежных сумм.

Доказательств надлежащего исполнения обязательства ответчиком суду не представлено.

Указанная заложенность подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 10 725 рублей, что подтверждается платежным поручением от № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 98 ГПК РФ указанные расходы подлежат взысканию в пользу истца за счет ответчика.

С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, не уплаченная истцом в размере 46 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 329 018,22 рублей, из которых: 274 135,11 рублей – основной долг, 54055,93 рублей – проценты, 186,83 рублей – пени по просроченному долгу, 640,35 рублей – пени по процентам; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 725 рублей.

Взыскать с ФИО1 (...) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: Маняпова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2025 года.