Решение № 2-5145/2019 2-5145/2019~М-3940/2019 М-3940/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-5145/2019Солнечногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-5145/19 Заочное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 декабря 2019 года г.Солнечногорск Солнечногорский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гордеева И.И., при секретаре Ланиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности, - ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности. Иск обоснован тем, что 14.10.2016 года сторонами заключен кредитный договор, с предоставлением ответчику 1018000 рублей под 23,9 % годовых сроком на 84 месяца, с обязанностью заемщика погашать задолженность ежемесячными платежами. Однако задолженность ответчиком не погашается. Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлен, в судебное заседание не явилась. Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему. В соответствии со ст.ст. 809-819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Как следует из материалов дела, 14.10.2016 года сторонами заключен кредитный договор, с предоставлением ответчику 1018000 рублей под 23,9 % годовых сроком на 84 месяца, с обязанностью заемщика погашать задолженность ежемесячными платежами. Ответчик уплату ежемесячных платежей не производит, что согласно условиям договора является основанием для его расторжения (ст.450 ГК РФ). Банком представлен расчет задолженности по состоянию на 19.07.2019 года: основного долга в сумме 863542,33 рублей, процентов за пользование кредитом в сумме 290470,03 рублей, неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов в сумме 1303,21 рублей и 3575,24 рублей соответственно. Расчет задолженности судом проверен и с учетом условий кредитного договора с ним следует согласиться. Возражений от ответчика не поступило. Рассматривая вопрос о судебных расходах, с учетом положений ст.98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать сумму в размере 19994,45 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ,- Иск ПАО Сбербанк, удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор <***> от 14.10.2016 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору по состоянию на 19.07.2019 года: основного долга в сумме 863542,33 рублей, процентов за пользование кредитом в сумме 290470,03 рублей, неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов в сумме 1303,21 рублей и 3575,24 рублей соответственно, а также уплаченную истцом госпошлину в сумме 19994,45 рублей. Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Сторонами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или в течении месяца, после вынесения определения об отказе ответчику в отмене заочного решения. Судья: И.И. Гордеев Суд:Солнечногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Гордеев И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|