Решение № 2-878/2024 2-878/2024~М-801/2024 М-801/2024 от 24 ноября 2024 г. по делу № 2-878/2024Зимовниковский районный суд (Ростовская область) - Гражданское № 2-878/2024 УИД: 61RS0034-01-2024-001039-88 Именем Российской Федерации 25 ноября 2024 года п. Зимовники Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Хазовой В.Н., при секретаре Дроздовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива «Светлый» к ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по договору займа, Сельскохозяйственный потребительский обслуживающий кооператив «Светлый» обратился в суд с требованиями к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом последних уточненных требований истец просил суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 сумму задолженности в размере 138 366 рублей 58 коп., в том числе: сумму займа - 86 577 рублей, проценты за пользование займом - 17 551 рубль 24 коп., штраф за не возврат займа - 25 453 рубля, штраф за нарушение сроков уплаты процентов - 8 785 рублей 34 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3967 рублей (том 1 л.д.75-76). Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Светлый» (заимодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого, заимодавец передал в заемщику денежные средства в размере 150000,00 рублей, а заемщик обязался возвратить сумму займа в срок 12 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., под 14% годовых. В обеспечение обязательства по договору потребительского займа № от 25.06.2018г., 25.06.2018г. между СКПК «Светлый» и ФИО2 заключен договор поручительства №-а, по условиям которого, ФИО2 обязуется перед заимодавцем всем своим имуществом, а также денежными средствами солидарно и в полном объеме отвечать с заемщиком за исполнение последним всех обязательств по основному договору. ДД.ММ.ГГГГг. между СКПК «Светлый» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении потребительского займа № от 25.06.2018г., срок действия договора и срок возврата займа установлен - 64 месяца, с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. Срок пользования займом распределен на 64 ежемесячных периода. В конце каждого периода заемщик оплачивает начисленные за период проценты. Погашение основного долга производится 25.10.2023г. Истец свои обязательства по договору исполнил, ответчик исполнил обязательства ненадлежащим образом. В счёт оплаты задолженности им внесено: 20.02.2019г. - 423 рубля; 24.11.2021г. - 50 000 рублей; 30.12.2021г. - 13 000 рублей, а всего 63 423 рубля. В связи с чем, остаток непогашенной задолженности составляет 86 577 рублей. Сумма начисленных процентов за период пользования займом, по состоянию на 15.08.2024г., с учётом частичного погашения основного долга, составила - 104782,24 рубля, исходя из следующего расчета: № Период Сумма займа Дней Ставка Проценты 1 26.06.2018-30.06.2018 150 000,00 руб. 5 14% 287,67 руб. 2 01.07.2018-31.07.2018 150 000,00 руб. 31 14% 1 783,56 руб. 3 01.08.2018-31.08.2018 150 000,00 руб. 31 14% 1 783,56 руб. 4 01.09.2018-30.09.2018 150 000,00 руб. 30 14% 1 726,03 руб. 5 01.10.2018-31.10.2018 150 000,00 руб. 31 14% 1 783,56 руб. 6 01.11.2018-30.11.2018 150 000,00 руб. 30 14% 1 726,03 руб. 7 01.12.2018-31.12.2018 150 000,00 руб. 31 14% 1 783,56 руб. 8 01.01.2019-31.01.2019 150 000,00 руб. 31 14% 1 783,56 руб. 9 01.02.2019-20.02.2019 150 000,00 руб. 20 14% 1 150,68 руб. Уменьшение долга - 423,00 руб. 11 21.02.2019-28.02.2019 149 577,00 руб. 8 14% 458,98 руб. 12 01.03.2019-31.03.2019 149 577,00 руб. 31 14% 1 778,53 руб. 13 01.04.2019-30.04.2019 149 577,00 руб. 30 14% 1 721,16 руб. 14 01.05.2019-31.05.2019 149 577,00 руб. 31 14% 1 778,53 руб. 15 01.06.2019-30.06.2019 149 577,00 руб. 30 14% 1 721,16 руб. 16 01.07.2019-31.07.2019 149 577,00 руб. 31 14% 1 778,53 руб. 17 01.08.2019-31.08.2019 149 577,00 руб. 31 14% 1 778,53 руб. 18 01.09.2019-30.09.2019 149 577,00 руб. 30 14% 1 721,16 руб. 19 01.10.2019-31.10.2019 149 577,00 руб. 31 14% 1 778,53 руб. 20 01.11.2019-30.11.2019 149 577,00 руб. 30 14% 1 721,16 руб. 21 01.12.2019-31.12.2019 149 577,00 руб. 31 14% 1 778,53 руб. 22 01.01.2020-31.01.2020 149 577,00 руб. 31 14% 1 773,67 руб. 23 01.02.2020-29.02.2020 149 577,00 руб. 29 14% 1 659,24 руб. 24 01.03.2020-31.03.2020 149 577,00 руб. 31 14% 1 773,67 руб. 25 01.04.2020-30.04.2020 149 577,00 руб. 30 14% 1 716,46 руб. 26 01.05.2020-31.05.2020 149 577,00 руб. 31 14% 1 773,67 руб. 27 01.06.2020-30.06.2020 149 577,00 руб. 30 14% 1 716,46 руб. 28 01.07.2020-31.07.2020 149 577,00 руб. 31 14% 1 773,67 руб. 29 01.08.2020-31.08.2020 149 577,00 руб. 31 14% 1 773,67 руб. 30 01.09.2020-30.09.2020 149 577,00 руб. 30 14% 1 716,46 руб. 31 01.10.2020-31.10.2020 149 577,00 руб. 31 14% 1 773,67 руб. 32 01.11.2020-30.11.2020 149 577,00 руб. 30 14% 1 716,46 руб. 33 01.12.2020-31.12.2020 149 577,00 руб. 31 14% 1 773,67 руб. 34 01.01.2021-31.01.2021 149 577,00 руб. 31 14% 1 778,53 руб. 35 01.02.2021-28.02.2021 149 577,00 руб. 28 14% 1 606,42 руб. 36 01.03.2021-31.03.2021 149 577,00 руб. 31 14% 1 778,53 руб. 37 01.04.2021-30.04.2021 149 577,00 руб. 30 14% 1 721,16 руб. 38 01.05.2021-31.05.2021 149 577,00 руб. 31 14% 1 778,53 руб. 39 01.06.2021-30.06.2021 149 577,00 руб. 30 14% 1 721,16 руб. 40 01.07.2021-31.07.2021 149 577,00 руб. 31 14% 1 778,53 руб. 41 01.08.2021-31.08.2021 149 577,00 руб. 31 14% 1 778,53 руб. 42 01.09.2021-30.09.2021 149 577,00 руб. 30 14% 1 721,16 руб. 43 01.10.2021-31.10.2021 149 577,00 руб. 31 14% 1 778,53 руб. 44 01.11.2021-24.11.2021 149 577,00 руб. 24 14% 1 376,93 руб. Уменьшение долга - 50 000,00 руб. 46 25.11.2021-30.11.2021 99 577,00 руб. 6 14% 229,16 руб. 47 01.12.2021-30.12.2021 99 577,00 руб. 30 14% 1 145,82 руб. Уменьшение долга - 13 000,00 руб. 49 31.12.2021-31.12.2021 86 577,00 руб. 1 14% 33,21 руб. 50 01.01.2022-31.01.2022 86 577,00 руб. 31 14% 1 029,44 руб. 51 01.02.2022-28.02.2022 86 577,00 руб. 28 14% 929,81 руб. 52 01.03.2022-31.03.2022 86 577,00 руб. 31 14% 1 029,44 руб. 53 01.04.2022-30.04.2022 86 577,00 руб. 30 14% 996,23 руб. 54 01.05.2022-31.05.2022 86 577,00 руб. 31 14% 1 029,44 руб. 55 01.06.2022-30.06.2022 86 577,00 руб. 30 14% 996,23 руб. 56 01.07.2022-31.07.2022 86 577,00 руб. 31 14% 1 029,44 руб. 57 01.08.2022-31.08.2022 86 577,00 руб. 31 14% 1 029,44 руб. 58 01.09.2022-30.09.2022 86 577,00 руб. 30 14% 996,23 руб. 59 01.10.2022-31.10.2022 86 577,00 руб. 31 14% 1 029,44 руб. 60 01.11.2022-30.11.2022 86 577,00 руб. 30 14% 996,23 руб. 61 01.12.2022-31.12.2022 86 577,00 руб. 31 14% 1 029,44 руб. 62 01.01.2023-31.01.2023 86 577,00 руб. 31 14% 1 029,44 руб. 63 01.02.2023-28.02.2023 86 577,00 руб. 28 14% 929,81 руб. 64 01.03.2023-31.03.2023 86 577,00 руб. 31 14% 1 029,44 руб. 65 01.04.2023-30.04.2023 86 577,00 руб. 30 14% 996,23 руб. 66 01.05.2023-31.05.2023 86 577,00 руб. 31 14% 1 029,44 руб. 67 01.06.2023-30.06.2023 86 577,00 руб. 30 14% 996,23 руб. 68 01.07.2023-31.07.2023 86 577,00 руб. 31 14% 1 029,44 руб. 69 01.08.2023-31.08.2023 86 577,00 руб. 31 14% 1 029,44 руб. 70 01.09.2023-30.09.2023 86 577,00 руб. 30 14% 996,23 руб. 71 01.10.2023-31.10.2023 86 577,00 руб. 31 14% 1 029,44 руб. 72 01.11.2023-30.11.2023 86 577,00 руб. 30 14% 996,23 руб. 73 01.12.2023-31.12.2023 86 577,00 руб. 31 14% 1 029,44 руб. 74 01.01.2024-31.01.2024 86 577,00 руб. 31 14% 1 026,62 руб. 75 01.02.2024-29.02.2024 86 577,00 руб. 29 14% 960,39 руб. 76 01.03.2024-31.03.2024 86 577,00 руб. 31 14% 1 026,62 руб. 77 01.04.2024-30.04.2024 86 577,00 руб. 30 14% 993,51 руб. 78 01.05.2024-31.05.2024 86 577,00 руб. 31 14% 1 026,62 руб. 79 01.06.2024-30.06.2024 86 577,00 руб. 30 14% 993,51 руб. 80 01.07.2024-31.07.2024 86 577,00 руб. 31 14% 1 026,62 руб. 81 01.08.2024-15.08.2024 86 577,00 руб. 15 14% 496,75 руб. Сумма уплаченных процентов составила: 27.06.2018г. - 3 510 рублей; 02.11.2018г. - 3 798 рублей; 20.02.2019г. - 5 945 рублей; 20.02.2019г. - 384 рубля; 10.03.2023г. - 73 594 рубля, а всего 87 231 рубль. Таким образом, сумма неуплаченных процентов за пользование займом составила 17 551 рубль 24 копейки. Учитывая, что в соответствии с условиями договора, займ должен был быть возвращен не позднее 25 октября 2023г., с 26.10.2023г. подлежит начислению штраф. По состоянию на 15.08.2024г. размер штрафа за несвоевременный возврат суммы займа, составил 254 536,38 руб., исходя из следующего расчета: № Период Дней Ставка Проценты 1 27.10.2023-31.10.2023 5 1% 4 328,85 руб. 2 01.11.2023-30.11.2023 30 1% 25 973,10 руб. 3 01.12.2023-31.12.2023 31 1% 26 838,87 руб. 4 01.01.2024-31.01.2024 31 1% 26 838,87 руб. 5 01.02.2024-29.02.2024 29 1% 25 107,33 руб. 6 01.03.2024-31.03.2024 31 1% 26 838,87 руб. 7 01.04.2024-30.04.2024 30 1% 25 973,10 руб. 8 01.05.2024-31.05.2024 31 1% 26 838,87 руб. 9 01.06.2024-30.06.2024 30 1% 25 973,10 руб. 10 01.07.2024-31.07.2024 31 1% 26 838,87 руб. 11 01.08.2024-15.08.2024 15 1% 12 986,55 руб. Вместе с тем, принимая во внимание компенсационный характер неустойки, в целях недопущения нарушения баланса интересов сторон, истец снизил размер начисленного штрафа до 0,1 %. Таким образом, размер штрафа за не возврат займа составил 25 453 руб. Учитывая, что ответчик последний платеж процентов произвел 10.03.2023г., то с 25.03.2023г. подлежит начислению штраф за нарушение сроков уплаты процентов. Период нарушения срока по уплате процентов с 25.03.2023г. по 15.08.2024г., размер процентов, подлежащих оплате, согласно условий договора, составляет 1 726 руб. ежемесячно, т.е. 57,50 руб. в день, таким образом, размер штрафа за нарушение сроков уплаты процентов составил 8 785,34 руб., исходя и следующего расчета: № Период Дней Ставка Проценты 1 26.03.2023-31.03.2023 6 1% 103,56 руб. 2 01.04.2023-30.04.2023 30 1% 517,80 руб. 3 01.05.2023-31.05.2023 31 1% 535,06 руб. 4 01.06.2023-30.06.2023 30 1% 517,80 руб. 5 01.07.2023-31.07.2023 31 1% 535,06 руб. 6 01.08.2023-31.08.2023 31 1% 535,06 руб. 7 01.09.2023-30.09.2023 30 1% 517,80 руб. 8 01.10.2023-31.10.2023 31 1% 535,06 руб. 9 01.11.2023-30.11.2023 30 1% 517,80 руб. 10 01.12.2023-31.12.2023 31 1% 535,06 руб. 11 01.01.2024-31.01.2024 31 1% 535,06 руб. 12 01.02.2024-29.02.2024 29 1% 500,54 руб. 13 01.03.2024-31.03.2024 31 1% 535,06 руб. 14 01.04.2024-30.04.2024 30 1% 517,80 руб. 15 01.05.2024-31.05.2024 31 1% 535,06 руб. 16 01.06.2024-30.06.2024 30 1% 517,80 руб. 17 01.07.2024-31.07.2024 31 1% 535,06 руб. 18 01.08.2024-15.08.2024 15 1% 258,90 руб. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 138 366 рублей 58 коп., в том числе, сумма займа - 86 577 рублей, проценты за пользование займом - 17 551,24 руб., штраф за не возврат займа - 25 453 руб., штраф за нарушение сроков уплаты процентов - 8 785,34 руб. 08.07.2024г. Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Светлый» был переименован в Сельскохозяйственный потребительский обслуживающий кооператив «Светлый». При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 3 967 руб., понес расходы на оказание юридических услуг в размере 5000 рублей. В судебное заседание стороны не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, не представили доказательств уважительности причин неявки, в связи с этим, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, т.е. посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты. При этом лицо, как физическое, так и юридическое, права и законные интересы которого нарушены, вправе обращаться за защитой к государственным или иным компетентными органам (в частности в суд общей юрисдикции). В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Как установлено пунктами 1, 2 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Светлый» и ФИО3 заключен договор о предоставлении потребительского займа №, в размере 150 000 на срок 12 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. под 14% годовых. Погашение займа производится ежемесячно в размере 15 000 рублей, начиная с 25.09.2018г. Суммы, даты и назначение платежей в погашение и обслуживание займа приведены в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора займа. В обеспечение обязательства по договору о предоставлении потребительского займа № от 25.06.2018г., 25.06.2018г. между СКПК «Светлый» и ФИО2 был заключен договор поручительства №-а. Согласно п.1.2 условий договора поручительства следует, что поручитель обязуется перед заимодавцем всем своим имуществом, а также денежными средствами солидарно и в полном объеме отвечать с заемщиком за исполнение последним всех обязательств по основному договору. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. ДД.ММ.ГГГГг. между СКПК «Светлый» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении потребительского займа № от 25.06.2018г., согласно которого срок действия договора и срок возврата займа установлен - 64 месяца, с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. В конце каждого периода заемщик оплачивает начисленные за период проценты. Погашение основного долга производится 25.10.2023г. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, денежные средства в размере 150 000 рублей были переданы ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 27.06.2018г. Ответчик ФИО1 обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом. Из представленных суду документов следует и установлено судом, что ответчиком было внесено: 20.02.2019г. - 423 рубля; 24.11.2021г. - 50 000 рублей; 30.12.2021г. - 13 000 рублей, а всего 63 423 рубля. В связи с чем, остаток непогашенной задолженности составляет 86 577 рублей. В ходе рассмотрения дела суд оценил собранные по делу доказательства в соответствии требованиями статьи 67 ГПК РФ и пришел к выводу о том, что, ответчик ФИО1 нарушил свои обязательства по договору займа, в связи с чем образовалась задолженность. В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Судом рассмотрены требования истца в части взыскания с ответчиков процентов за пользование займом, неустойки за неуплату процентов и неустойки за не возврат займа и исходил из следующего. Согласно п/п 12 индивидуальных условий договора потребительского займа, при нарушении срока возврата займа (части займа) и нарушении сроков уплаты процентов заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере одного процента в день от суммы просроченной задолженности или её части до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части. При этом проценты на сумму займа, установленные в п. 4 индивидуальных условий договора, за соответствующий период нарушения обязательств начисляются. Сумма начисленных процентов за период пользования займом, по состоянию на 15.08.2024г. составляет – 104782,24 рубля. В судебном заседании установлено, что ответчиком уплачены проценты за пользование займом в размере 87 231 рублей (27.06.2018г. - 3 510 рублей; 02.11.2018г. - 3 798 рублей; 20.02.2019г. - 5 945 рублей; 20.02.2019г. - 384 рубля; 10.03.2023г. - 73 594 рубля). Таким образом, сумма неуплаченных ответчиком процентов за пользование займом составляет 17 551 рубль 24 копейки. Учитывая, что в соответствии с условиями договора займ должен был быть возвращен не позднее ДД.ММ.ГГГГг., с 26.10.2023г. подлежит начислению штраф, согласно п/п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа. По состоянию на 15.08.2024г. размер штрафа за несвоевременный возврат суммы займа, составляет 254 536,38 руб. Вместе с тем, принимая во внимание компенсационный характер неустойки, в целях недопущения нарушения баланса интересов сторон, истец снизил размер начисленного штрафа до 0,1 %, что составило 25 453 руб. Учитывая, что ответчик последний раз произвел выплату процентов 10.03.2023г., то с 25.03.2023г. (дата ежемесячного платежа, установленная условиями договора) подлежит начислению штраф за нарушение сроков уплаты процентов. Период нарушения срока по уплате процентов- с 25.03.2023г. по 15.08.2024г., размер штрафа за нарушение сроков уплаты процентов составляет 8 785,34 руб. Из представленных суду документов следует, что 08.07.2024г. Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Светлый» был переименован в Сельскохозяйственный потребительский обслуживающий кооператив «Светлый», что подтверждается листом записи из ЕГРЮЛ. Согласно положениям ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ. Таким образом, по смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенную в определении N 263-О от 21 декабря 2000 года предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае её чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требований ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ идет речь не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанному критерию отнесена к компетенции суда первой инстанции и производится им по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела. Суд, принимая во внимание несоразмерность заявленной к взысканию неустойки, за не возврат займа, нарушенным обязательствам, учитывая период просрочки, размер кредитной задолженности по основному долгу, длительность допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательства, последствия нарушения обязательства, пришел к выводу о том, что определенная истцом сумма неустойки, явно несоразмерна последствиям допущенных ответчиком нарушений условий договора и применил положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, снизив неустойку за не возврат займа с 25453 рублей до 10000 рублей, так как такой размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства ответчиком, соответствует компенсационной природе неустойки, которая направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, соответствует последствиям такого нарушения. Поскольку ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору займа, то в соответствии со ст. ст. 323, 348 ГК РФ у СПОК «Светлый» возникло право на взыскание солидарно с ответчиков задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 577 рублей, процентов за пользование займом - 17 551 рубль 24 коп., штрафа за не возврат займа - 15000 рублей, штрафа за нарушение сроков уплаты процентов - 8 785 рублей 34 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которой положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 Гражданского процессуального кодекса) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 Гражданского кодекса). Поскольку по данному делу применены положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ в части уменьшения неустойки за не возврат займа, госпошлина подлежит взысканию в полном объеме исходя из размера требований, заявленных истцом, и составляет 3967 рублей. В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ СПОК «Светлый» за оказанные юридические услуги оплатил ФИО4 5000 руб. Согласно правовой позиции, отраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. При определении разумности понесенных истцом судебных расходов по оплате услуг представителя, суд исходит из того, что во исполнение договора об оказании юридических услуг, представитель формировал правовую позицию своего доверителя, составлял процессуальные документы, а также учитывает категорию дела, длительность его рассмотрения, конкретные обстоятельства его рассмотрения, объем оказанной представителем помощи, требования разумности и соразмерности, необходимость соблюдения баланса между правами лиц, участвующих в деле, в связи с чем, приходит к выводу о взысканию с ответчика в пользу истца 3000,00 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд ФИО5 требования Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива «Светлый» к ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично. Взыскать солидарно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серии №), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серии №) в пользу Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива «Светлый» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 913 рублей 58 коп., в том числе, сумму займа - 86 577 рублей, проценты за пользование займом - 17 551 рубль 24 коп., штраф за не возврат займа - 10000 рублей, штраф за нарушение сроков уплаты процентов - 8 785 рублей 34 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3967 рублей, юридических услуг в размере 3000,00 рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья В.Н. Хазова Мотивированное решение изготовлено 03 декабря 2024 года. Суд:Зимовниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Хазова В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 декабря 2024 г. по делу № 2-878/2024 Решение от 24 ноября 2024 г. по делу № 2-878/2024 Решение от 17 сентября 2024 г. по делу № 2-878/2024 Решение от 22 июля 2024 г. по делу № 2-878/2024 Решение от 17 июня 2024 г. по делу № 2-878/2024 Решение от 1 мая 2024 г. по делу № 2-878/2024 Решение от 21 марта 2024 г. по делу № 2-878/2024 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |