Решение № 12-370/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 12-370/2019Одинцовский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело №12-370/19 г. Одинцово 06 июня 2019 года Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А., при секретаре Еськовой А.Е., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» от 12.03.2019 года о привлечении к административной ответственности, Постановлением старшего инспектора ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» от 12.03.2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.14 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Не согласившись с постановлением, ФИО1 обжаловала его в Одинцовский городской суд. В жалобе заявитель просит постановление отменить, в связи с тем, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения. В обоснование жалобы указывает на то, что 19.01.2019 года в 08 часов 15 минут она двигалась по ул.Советской г.Голицыно в сторону железнодорожной станции Голицыно. Планируя остановиться на автобусной остановке, она заблаговременно включила сигнал указателя левого поворота. В 2-3 метрах перед остановкой находится выезд с прилегающей территории, из двора дома, откуда выезжала автомашина «Мицубиси». Когда она подъезжала к указанному выезду автомашина «Мицубиси» дернулась вперед, что заставило ее несколько снизить скорость, однако убедившись, что автомашина «Мицубиси» снова остановилась, она продолжила движение по главной дороге к автобусной остановке, однако автомашина «Мицубиси» стала совершать поворот налево, пересекая полосу ее движения, в результате чего произошло столкновение. В судебном заседании ФИО1 доводы и требования жалобы поддержала в полном объеме. Свидетель П.М.С. в судебном заседании показал, что ФИО1 была привлечена к административной ответственности за нарушение п.8.2 ПДД РФ, подала сигнал поворота, введя в заблуждение другого участника движения. Исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Постановлением от 12.03.2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, а именно в том, что она 19.01.2019 года в 08 часов 15 минут по адресу: <...> нарушила п.8.2 ПДД РФ - подача сигнала указателями поворота должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения, при этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности, в результате чего произошло столкновение с автомашиной «Мицубиси» г.р.з. № под управлением Н.С.В. Как установлено в судебном заседании, следует из материалов административного дела и не оспаривается участниками ДТП, ФИО1 следовала по главной дороге, Н.С.В. выезжал на главную дорогу с прилегающей территории. Согласно п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по ней. Таким образом, Н.С.В., выезжая на главную дорогу с прилегающей территории, должен был убедиться в безопасности своего маневра, а не руководствоваться тем, что движущаяся по главной дороге автомашина, включив сигнал правого поворота, должна была повернуть на прилегающую территорию, с которой он выезжал. Кроме того, согласно ч.1 ст.12.14 КоАП РФ к административной ответственности за данное правонарушение привлекаются лица за невыполнение требования ПДД РФ подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой. Однако, как следует из постановления по делу об административном правонарушении, ФИО1 привлечена к административной ответственности за подачу сигнала поворота, введшего в заблуждение другого участника движения, что не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, а поэтому постановление старшего инспектора ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» П.М.С. от 12.03.2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ подлежит отмене, административное дело прекращению за отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд, Постановление старшего инспектора ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» П.М.С. от 12.03.2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.14 КоАП - отменить, административное дело прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Одинцовский городской суд. Судья С.А.Журилкина Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Журилкина С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 12-370/2019 Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № 12-370/2019 Решение от 5 декабря 2019 г. по делу № 12-370/2019 Решение от 1 декабря 2019 г. по делу № 12-370/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 12-370/2019 Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 12-370/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 12-370/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 12-370/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 12-370/2019 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |