Постановление № 1-94/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 1-94/2019




Дело №1-94/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Еманжелинск 07 июня 2019 года

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Беляева Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Пащак И.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора АДРЕС ФИО1,

потерпевшего К.В.И.,

представителя подсудимого заместителя начальника отдела социально правовой работы опеки и попечительства УСЗН администрации Еманжелинского муниципального района З.О.Н.,

адвоката Петкогло К.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДАТА

в АДРЕС, ***,

проживавшего по адресу: АДРЕС-

желинск, АДРЕС ***

***

***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДАТА, в вечернее время, ФИО2 находился в гостях у своего знакомого Р.А.В., проживающего в коммунальной квартире по адресу: АДРЕС где совместно с К.В.И., К.А.А. и Р.А.В., в комнате последнего распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртного между ФИО2 и К.В.И. на почве внезапно возникших неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой ФИО2 причинил Потерпевший №1 телесные повреждения. При этом ФИО2 обратил внимание на надетую на шее у К.В.И. цепь из золота 583 пробы и подвеску в виде креста из золота 500 пробы. В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение золотых ювелирных изделий, принадлежащих Потерпевший №1

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 убедился, что его действия остаются тайными для находящихся в квартире К.А.А. и Р.А.В., воспользовался тем, что находившийся в состоянии сильного алкогольного опьянения Потерпевший №1, после причиненных ему телесных повреждений не реагирует на происходящее вокруг и не воспринимает характер его действий, то есть его действия остаются тайными для него, сорвал с шеи К.В.В. цепь из золота 585 пробы длинной 55 см. весом 18,42 грамма, стоимостью 30 000 рублей с подвеской в виде креста из золота 500 пробы, весом 6,25 грамма, стоимостью 5 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, и спрятал в карман своей одежды, тем самым тайно похитив их. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 35 000 рублей.

Из содержания записи акта о смерти НОМЕР от ДАТА следует, что ФИО2 умер ДАТА (л.д.180).

С учетом изложенного на обсуждение сторон был поставлен вопрос о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО2 в связи с его смертью

Представитель подсудимого заместитель начальника отдела социально правовой работы опеки и попечительства УСЗН администрации Еманжелинского муниципального района З.О.Н., адвокат Петкогло К.В., потерпевший Потерпевший №1, государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО2, в связи со смертью последнего.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО2 следует прекратить.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

По настоящему уголовному делу указанных в законе обстоятельств, исключающих прекращение производства в отношении умершего ФИО2, не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.24, 27 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с его смертью.

Освободить К.В.И. от обязанности хранения, возращенных ему ювелирных изделий из золота в виде цепи и креста.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через суд АДРЕС в течение 10 суток.

Председательствующий Н.Н. Беляев



Суд:

Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Иные лица:

прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Беляев Николай Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 29 января 2020 г. по делу № 1-94/2019
Приговор от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-94/2019
Постановление от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-94/2019
Приговор от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-94/2019
Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-94/2019
Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-94/2019
Постановление от 19 августа 2019 г. по делу № 1-94/2019
Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-94/2019
Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-94/2019
Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-94/2019
Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 1-94/2019
Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-94/2019
Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-94/2019
Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-94/2019
Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-94/2019
Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 1-94/2019
Приговор от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-94/2019
Приговор от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-94/2019
Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-94/2019
Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-94/2019


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ