Решение № 2-2119/2026 2-2119/2026~М-138/2026 М-138/2026 от 16 апреля 2026 г. по делу № 2-2119/2026

Дело № 2-2119/26 30 марта 2026 года

78RS0017-01-2026-000212-70


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Галкиной Е.С.

с участием прокурора Романовой В.В.,

при секретаре Крымских М.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании факта нахождения на иждивении, признании права пользования жилым помещением,

установил:

Истец обратился с настоящими исковыми требованиями к <ФИО>4 о признании факта нахождения на иждивении, признании права пользования жилым помещением, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С указанным лицом истец находилась в незарегистрированных брачных отношениях, проживали совместно в принадлежащем ему жилом помещении – комнате площадью 17,0 кв.м. в <адрес> по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Как указано в иске, истец была зарегистрирована умершим собственником в указанном жилом помещении, вселена туда как член его семьи. Истец является инвали<адрес> группы, получает пенсию, которая меньше, чем пенсия умершего, являвшегося инвали<адрес> группы, в связи с чем, истец находилась на иждивении <ФИО>2 ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>2 оформил завещание в пользу своего сына <ФИО>4.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд признать ее лицом, находившимся на иждивении <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать за истцом права постоянного пользования жилым помещением – комнатой площадью 17,0 кв.м. в <адрес> по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

В судебное заседание явился представитель ответчика по доверенности <ФИО>7, исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении.

В судебное заседание иные стороны не явились, извещены в установленном законом порядке, а потому суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил – рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, заслушав представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами; не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 названного Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет. К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 данного Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от N "О судебной практике по делам о наследовании", находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Таким образом, наследником по закону может быть признано нетрудоспособное лицо, находившееся на иждивении наследодателя на момент его смерти, вне зависимости от родственных отношений.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, ДД.ММ.ГГГГ умер <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После его смерти открылось наследство, состоящее из 170/443 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, А, <адрес>.

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>8, удостоверенным <ФИО>8, временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга <ФИО>9, на все имущество, наследником после смерти <ФИО>2 является его сын <ФИО>4.

Как указывает истец, с <ФИО>2 она находилась в незарегистрированных брачных отношениях, они проживали совместно в принадлежащем ему жилом помещении – комнате площадью 17,0 кв.м. в <адрес> по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Истец является инвали<адрес> группы, получает пенсию, которая меньше, чем пенсия умершего, являвшегося инвали<адрес> группы, в связи с чем, истец находилась на иждивении <ФИО>2.

Истец была зарегистрирована по месту пребывания умершим собственником в указанном жилом помещении. Срок временной регистрации по ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав доводы истца по иску, приведенные выше нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего.

Юридически значимыми обстоятельствами для разрешения спора о признании лица, не включенного законом в число наследников в качестве такового, необходима совокупность одновременно трех условий: нетрудоспособности лица, проживания совместно с наследодателем и нахождении у него на иждивении не менее года до смерти, то есть нахождения лица на полном содержании наследодателя либо получение от него такой помощи, которая была бы основным и постоянным источником средств к существованию.

Отсутствие совокупности названных условий не порождает для лица возможности признаваться наследником.

В свою очередь, материалами дела не подтверждается ведения истца с умершим <ФИО>2 общего хозяйства на протяжении длительного времени (не менее года), предоставление <ФИО>2 истцу денежной помощи, а потому истец не может быть признана лицом, находившимся на иждивении <ФИО>2 и, следовательно, не может быть призвана к наследованию.

Из материалов дела следует, что <ФИО>3 является бессрочным получателем страховой пенсии по старости, а также выплаты инвалидом, таким образом, имеет свой источник дохода.

В свою очередь, доводы истца о том, что получаемая ею пенсия слишком мала, в связи с чем, ее содержал <ФИО>2, материалами дела не подтверждены.

Оценив собранные по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено суду надлежащих, бесспорных доказательств, отвечающих требованиям ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, подтверждающих факт того, что истец на момент смерти <ФИО>2 находилась на его иждивении.

Сам факт временной регистрации истца в принадлежавшей <ФИО>2 комнате в коммунальной квартире не является основанием для такого вывода.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным отказать истцу в удовлетворении требований об установлении факта нахождения на иждивении наследодателя <ФИО>2 в связи с отсутствием правовых оснований для их удовлетворения.

Рассматривая требования об установлении факта ее вселения в спорное жилое помещение на условиях постоянного проживания и признании за ней права постоянного пользования комнатой в коммунальной квартире, суд полагает, что указанные требования также не подлежат удовлетворению, поскольку со смертью собственника спорного жилого помещения <ФИО>2 прекращается право пользование данным жилым помещением <ФИО>3, в том числе с учетом того факта, что временная регистрация закончилась ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, письменные доказательства, подтверждающие наличие между ней и умершим <ФИО>2 соглашения о порядке проживания в спорной квартире, не представлено, истец при рассмотрении дела на наличие таких доказательств не ссылалась. Таких же соглашений с принявшим наследство после умершего <ФИО>2 – <ФИО>4 также не представлено, оспаривается ответчиком.

В пункте 1 статьи 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

Поскольку истец не является наследником <ФИО>2 либо лицом, имеющим право на обязательную долю в наследстве, право проживания в указанной квартире после смерти собственника комнаты у нее отсутствует.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований <ФИО>3 к <ФИО>4 о признании факта нахождения на иждивении, признании права пользования жилым помещением - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Е.С. Галкина