Приговор № 1-127/2018 1-6/2019 от 20 января 2019 г. по делу № 1-127/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21января2019года городНаро-Фоминск

Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Сердюкова В.В., при секретаре судебного заседания БаранниковойК.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора 72 военной прокуратуры гарнизона майора юстиции ФИО1, подсудимого Т.И.ОА. и его защитника – адвоката Хуснутдиновой Е.В., представившей удостоверение № и ордер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МКА «<данные изъяты>», рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № капитана

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, состоящего в браке, несудимого, с высшим профессиональным образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159УК РФ,

установил:

В соответствии с приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 был назначен на должность командира роты войсковой части № и в силу ст.ст.33-36 Устава внутренней службы ВС РФ являлся начальником по воинской должности и званию для Коряковского, в связи с чем, в соответствии с примечанием 1 к ст. 285 УК РФ являлся должностным лицом в Вооруженных силах РФ.

ФИО3, желая завладеть чужим имуществом и имея корыстный умысел, обладая сведениями о незаконном отсутствии ФИО17, с использованием своего служебного положения, решил совершить хищение денежных средств у данного лица в размере 160000 рублей.

Во исполнение своего замысла ФИО3 около 16 часов 30 минут 30 мая 2018 года в личном автомобиле, находящегося около контрольно-пропускного пункта войсковой части № в рабочем посёлке <адрес>, используя служебное положение, предъявил требование ФИО16 передать ему 70000 рублей якобы за не направление уголовного дела в прокуратуру о длительном незаконном отсутствии последнего. Около 20 часов того же дня в помещении канцелярии роты ФИО13 передал ФИО3 70000 рублей, которыми он распорядился по своему усмотрению. В этот же день ФИО3 позвонил ФИО14 и сообщил, что переданной денежной суммы недостаточно и необходимо передать для этих же целей ещё 90000 рублей. Около 19 часов 30 минут 31 июля 2018 года в условиях оперативно-розыскного мероприятия ФИО15 в помещении кладовой передал ФИО3 денежные средства в размере 90000 рублей после чего был задержан.

Полученными денежными средствами ФИО3 в общей сумме 160000 ФИО3 распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал и показал, что в его роте проходил службу ФИО10, который в связи с предстоящим увольнением не выходил на службу. Желая ввести ФИО11 в заблуждение и обманным путём заполучить у того 160000 рублей, в мае 2018 года он сообщил, что у командования воинской части имеется на него уголовное дело и если он через него не передаст командиру 70000 рублей, то уголовное дело будет направлено в прокуратуру. Около 16 часов 30 мая 2018 года в автомобиле возле КПП он угрожая уголовным преследованием, сказал, что ему необходимо дать 70000 рублей. Около 20 часов 30 мая 2018 года, когда он находился в канцелярии роты, ФИО18 принёс ему 70000 рублей. В этот же день, он позвонил ФИО12 и сообщил, что переданной суммы денежных средств недостаточно и необходимо ещё 90000 рублей для передачи командиру воинской части. Около 19 часов 30 минут 31 июля 2018 года ФИО4 в кладовой роты передал ему 90000 рублей, которые он сказал положить на тумбочку, после чего они вышли на улицу, когда он возвратился в канцелярию, то был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

Помимо признания подсудимым своей вины его виновность в содеянном подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно показаниям свидетеля ФИО9 он в связи с предстоящим увольнением не прибывал на службу. В мае 2018 года ему позвонил ФИО3 и сообщил, что в связи с его отсутствием на службе у командира воинской части имеется уголовное дело и чтобы его не передавали в прокуратуру, необходимо дать ему 70000 рублей. Опасаясь для себя негативных последствий, он около 20 часов 30 мая 2018 года в канцелярии роты передал ФИО3 указанную денежную сумму. В этот же день, когда он возвращался домой, ему на мобильный телефон позвонил ФИО3 и сообщил, что командиру этой денежной суммы недостаточно, и он требует дополнительно 90000 рублей, также когда он прибывал на службу, ФИО3 напоминал о якобы возбужденном против него уголовном деле и необходимости передать 90000, в связи с чем через некоторое время он решил обратиться в правоохранительные органы. Около 16 часов 31 июля 2018 года он прибыл в отдел ФСБ России, где в присутствии понятых получил 90000 рублей для передачи ФИО3. В этот же день около 19 часов 30 минут он прибыл в кладовую к ФИО3 и передал тому денежные средства.

Согласно показаниям свидетеля ФИО7 он по указанию ФИО3 30 мая 2018 года совместно с ФИО5 ездил за ФИО19 к месту его жительства и после того, как они его доставили на службу, они также в этот день возили Коряковского в отделение банка, а затем отвезли снова в часть к ФИО2.

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что он и ФИО6 были приглашены 31 июля 2018 года в качестве представителей общественности и в их присутствии были осмотрены и откопированы денежные средства в размере 90000 рублей, после чего были переданы ФИО20 для проведения оперативного эксперимента.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 31 июля 2018 года в помещении кладовой были обнаружены 90000 рублей.

Согласно протоколу осмотра предметов от 4 октября 2018 года в присутствии понятых были осмотрены ранее изъятые денежные средства в сумме 90000 рублей.

Оценив в совокупности изложенные доказательства, суд находит виновность подсудимого установленной и доказанной.

На основании вышеизложенного, суд признает ФИО3 виновным в том, что он похитил денежные средства ФИО21 путём обмана с использованием служебного положения, а поэтому его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО3 преступления.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает, что ФИО3 к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признал и чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по военной службе, его поведение после совершённого преступления, то, что он принял меры к возмещению вреда, учитывает суд и состояние здоровья близких родственников подсудимого.

В соответствии ст.81 УПК РФ вещественные доказательства денежные средства в размере 90000 рублей, выделенные на проведение оперативно-розыскного мероприятия "Оперативный эксперимент", получены на возвратной основе и подлежат возврату законному владельцу, а документы и оптические диски хранению при деле.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления ФИО3 на менее тяжкую, за совершённое им преступление, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 308 – 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, на основании которой, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для внесения штрафа: ОГРН <***>, ИНН <***> КПП 771401001, ОКАТО 45277598000, ОКТМО 45348000, Наименование банка: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москва, БИК 044525000, УФК по г. Москве (ВСУ СК РОССИИ ПО г. МОСКВЕ л/сч <***>), расчётный счёт <***>, КБК 41711621010016000140 (Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу).

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу полагать отмененной.

Вещественные доказательства, указанные в т.3 л.д.260 денежные средства, хранящиеся в 4 ФКУ «<данные изъяты>» - возвратить по принадлежности начальнику отдела ФСБ России войсковая часть №, а договор потребительского кредита и оптические диски – хранению при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

подпись