Постановление № 5-241/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 5-241/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья <данные изъяты> городского суда <адрес> Петров ФИО5

при секретаре Соколове ФИО6

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

и переводчика ФИО3;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

Чжан Юйшуан (ZHANG YUSHUANG), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Китайской Народной Республики, места регистрации и постоянного места жительства в России не имеющего, без регистрации проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, имеющего сына ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не трудоустроенного, к административной ответственности не привлекавшегося;

УСТАНОВИЛ

Иностранный гражданин ФИО1 нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, и совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

В 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Китайской Народной Республики ФИО1, который прибыл ДД.ММ.ГГГГ на территорию России в визовом порядке по визе №, со сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, однако по окончании срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ, не покинул территорию России; то есть уклонился от выезда за территорию Российской Федерации, нарушив требования ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Так как правонарушение совершено на территории <адрес>, в действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, признал, квалификацию своих действий не оспаривал. Близких родственников, являющихся гражданами России, у него нет. Он не покинул территорию России до ДД.ММ.ГГГГ из-за того, что не понял, что должен выехать до этой даты, полагая, что может находиться в стране 90 суток, считая с даты въезда.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, помимо его собственного объяснения, также подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом участкового уполномоченного полиции <данные изъяты> ОП УМВД России по <данные изъяты> городскому округу, письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой АС ЦБДУИГ; паспортом гражданина КНР ФИО1 с визой, действующей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и отметками о въезде в Россию, и выезде из страны; а также копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и миграционной карты.

Перечисленные доказательства не вызывают сомнений в их допустимости и достоверности.

Сведений о привлечении ФИО1 в течение последнего года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела не имеется.

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает отсутствие обстоятельств его отягчающих, а также наличие такого смягчающего наказание обстоятельства, как признание вины, в связи с чем, полагает возможным назначить ему минимальное, предусмотренное санкцией ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, наказание.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Чжан Юйшуан (ZHANG YUSHUANG) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путём контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам.

Получатель платежа: УМВД России по <данные изъяты> городскому округу; №.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд с подачей жалобы через <данные изъяты> городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО8 Петров