Решение № 2А-2478/2019 2А-2478/2019~М-2207/2019 М-2207/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2А-2478/2019Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № именем Российской Федерации 26 сентября 2019 года <адрес> <адрес> районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи № при секретаре ФИО2, с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела полиции № «<адрес>» Управления МВД России по городу <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, отдел полиции № «<адрес>» Управления МВД России по городу <адрес> обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 и продлении срока административного надзора. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Верховным Судом Республики Татарстан по пунктам «ж,з» части 2 статьи 105, ч.3 ст.30, п. «ж,з,н» ч.2 ст. 105, п. «б,в» ч.3 ст. 162, ч.4 ст. 150 УК РФ к 20 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ИК -3 УФСИН РФ по РТ по отбытии срока. Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики отДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1установлен административный надзор на 2 года 6 месяцев с установлением следующих административных ограничений: запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП№ как поднадзорное лицо. За период нахождения под административным надзором ФИО1 2 раза привлекался к административной ответственности. В связи с тем, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжких преступлений, а также допустил административные правонарушения, в целях предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, административный истец просит дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения следующими административными ограничениями: являться на регистрацию по месту жительства в орган внутренних дел четыре раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел; запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства и пребывания; продлить срок административного надзора на 6 месяцев. Представитель административного истца в судебном заседании заявление поддержал. ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно статье 2 Федерального закона от06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1)запрещение пребывания в определенных местах; 2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5)обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В силу части 2 статьи 4 Закона №64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Согласно части 3 статьи 4 Закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В силу ч.2 ст.5 указанного Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии со ст. 7 Закона №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из представленных материалов и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Верховным Судом Республики Татарстан по пунктам «ж,з» части 2 статьи 105, ч.3 ст.30, п. «ж,з,н» ч.2 ст. 105, п. «б,в» ч.3 ст. 162, ч.4 ст. 150 УК РФ к 20 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ он освобожден из ИК -3 УФСИН РФ по РТ по отбытии срока. Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики отДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1установлен административный надзор на 2 года 6 месяцев с установлением следующих административных ограничений: запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП№ как поднадзорное лицо. За период нахождения под административным надзором ФИО1 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 19.24 КоАПРФ, частью 3 статьи 19.24 КоАПРФ. Согласно характеристике ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, который склонен к совершению административных правонарушений, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для дополнения ранее установленных административных ограничений указанными в административном иске ограничениями, и продления административного надзора. Административный иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административный иск отдела полиции № «<адрес>» Управления МВД России по <адрес> удовлетворить. Дополнить административные ограничения, установленные решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики отДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, следующими ограничениями: обязать ФИО1 четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел; запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства и пребывания. Продлить срок административного надзора и установленных административных ограничений в отношении ФИО1 на 6 месяцев. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия, через <адрес> районный суд <адрес> Республики Татарстан. Судья ФИО5 Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ОП №4 "Юдино" УМВД России по г. Казани (подробнее)Иные лица:прокурор Кировского района г. Казани (подробнее)Судьи дела:Сибгатуллина Д.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |