Решение № 2А-223/2020 2А-223/2020~М-190/2020 М-190/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2А-223/2020

Дело № 2а-223/2020

УИД 10RS0014-01-2020-000342-85


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пос. Пряжа 14 июля 2020 г.

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кемпинен И.С.,

при секретаре Волковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Республике Карелия к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Республике Карелия обратилась в суд с иском к ФИО1 по тем основаниям, что ответчик, имея в собственности имущество, подлежащее налогообложению, в установленный законом срок обязанность по уплате налога не выполнил. Истец просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2017 года в размере 2346,67 руб., пени в размере 91,73 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебные повестки, направленные судом по месту регистрации и последнему известному месту жительства ответчика, вернулась в связи с истечением срока хранения. Доказательств наличия уважительных причин, препятствовавших получению указанного почтового отправления, ответчиком суду не представлено.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статья 23 НК РФ обязывает налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах (п.п. 1, 4 п. 1 ст. 23 НК РФ).

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога (ст. 44 НК РФ).

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363, п. 4 ст. 397 НК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ (п. 2 ст. 57). Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и соответствующих пеней.

Судом установлено, что за ФИО1 с 14 мая 2012 г. по 21 декабря 2017 г. было зарегистрировано транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>

29 августа 2018 г. налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2017 год в размере 4584 руб. в срок до 3 декабря 2018 г.

28 января 2019 г. в адрес ФИО1 было направлено требование об оплате в срок до 18 марта 2019 г. недоимки по транспортному налогу в размере 4584 руб. и пени в размере 64,64 руб. Однако до настоящего времени требование исполнено частично, сумма недоимки по транспортному налогу за 2017 год составляет 2346,67 руб.

В обоснование заявленных требований налоговым органом в материалы дела представлены сведения об объектах налогообложения, налоговое уведомление, требование об уплате налога и пеней с доказательством направления их налогоплательщику. За несвоевременную уплату транспортного налога ответчику начислены пени. Размер пеней подтверждается представленным инспекцией расчетом.

Учитывая, что размер недоимки и пеней по налогам подтверждаются материалами дела, ответчик не привел доказательств несоответствия расчета требованиям действующего законодательства, срок давности взыскания в судебном порядке инспекцией не пропущен, суд считает требования заявителя правомерными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд учитывает, что обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического использования транспортного средства, и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах (статья 44 НК РФ), в том числе в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 114 КАС РФ подлежат взысканию с административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Республике Карелия удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: <данные изъяты> в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Республике Карелия 2438,40 руб., в том числе недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 2346,67 руб., пени в размере 91,73 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Пряжинского национального муниципального района государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд РК в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья И.С. Кемпинен