Постановление № 5-268/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 5-268/2020

Дело № / 2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 октября 2020 года г. Меленки

Судья Меленковского районного суда Владимирской области

Бодрова Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

рождения, проживающего в <адрес>,

<адрес>, ранее многократно привлекавшегося

к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 мин. задержанный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ ФИО1, находясь в состоянии опьянения в здании ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, отказывался проследовать в камеру административно задержанных, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

Данный факт, кроме протокола по делу об административном правонарушении, подтверждается:

- рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии опьянения, будучи административно задержанным в здании ОМВД отказывался пройти в камеру для административно задержанных, выражался в их адрес нецензурной бранью, размахивал руками, упирался и сопротивлялся;

- копией протокола об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 55 мин. ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство;

- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, имея признаки опьянения, от проведения медицинского освидетельствования отказался;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в суде не оспаривал свою виновность в совершении данного административного правонарушения.

Выслушав объяснение правонарушителя, оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также общественную опасность содеянного.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность согласно ст.4.3 КоАП РФ является совершение правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного правонарушения.

На основании изложенного, учитывая соответствие характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и данным о личности правонарушителя, ранее многократно привлекавшегося к административной ответственности, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с 14 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.Е. Бодрова