Решение № 2-327/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-327/2021

Никифоровский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Гр. дело № 2-327/2021

УИД № 68RS0001-01-2021-001818-53


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р/п Дмитриевка 16 июня 2021 года

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Нищева В.В.,

при секретаре Усачевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 05.07.2013 года, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :


В Никифоровский районный суд обратилось ООО «Экспресс-Кредит» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 05.07.2013 года в размере 80168,24 рублей, судебных расходов в размере 12605,04 рублей.

В соответствии с исковым заявлением, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на выдачу кредита в сумме 73951,46 рублей. ФИО1 приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также обязательство в установленные сроки вернуть заемные денежные средства. ФИО1 не исполнила свои обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность. 18.12.2018 года между ПАО НБ «Траст» и ООО «Экспресс-Кредит» был заключен Договор уступки прав требований № 4-01-УПТ, согласно которому, право требования задолженности по кредитным договорам, в том числе кредитному договору <***>, заключенному с ФИО1, было уступлено ООО «Экспресс-Кредит». За период с 05.07.2013 года по 27.03.2016 года задолженность по уплате основного долга составляет 51012,49 рублей, задолженность по уплате процентов – 109323,99 рублей. Однако истец заявляет требования о взыскании 1/2 части этой задолженности и просит взыскать с ответчика задолженность по уплате основного долга в размере 25506,25 рублей и задолженность по уплате процентов в размере 54662,00 рублей. Общая сумма истребуемой задолженности составляет 80168,24 рублей. Истец не отказывается от взыскания в будущем оставшейся части задолженности. В исковые требования истцом не включены требования о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии. Кроме того, истец просит взыскать судебные расходы, состоящие из уплаченной государственной пошлины в размере 2605,04 рублей, и судебных издержек, связанных с составлением искового заявления и иных связанных с иском юридических действий по Агентскому договору от 01.08.2017 года в размере 10000 рублей. Общая сумма судебных расходов составляет 12605,04 рублей.

Представитель истца – ООО «Экспресс-Кредит» – в судебное заседание не явился, письменно просив о рассмотрении дела в его отсутствие по заявленным исковым требованиям.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что изначально она оплачивала кредит, но затем в связи с болезнью не смогла выплачивать необходимые суммы, однако часть кредита было ею выплачено. Просит о применении последствия пропуска истцом срока исковой давности, поскольку кредит она брала в 2013 году, а срок исковой давности составляет 3 года.

Учитывая мнение представителя истца, изложенное в исковом заявлении, выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на выдачу кредита в сумме 73951,46 рублей на срок 24 месяца под 64,15% годовых. В соответствии с Кредитным договором и Графиком платежей, погашение кредита должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5553 рубля; дата первого платежа – 05.08.2013 года, дата последнего платежа по кредитному договору – 06.07.2015 года, сумма последнего платежа – 5507,61 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что сумма кредита не была выплачена ФИО1 в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности, графиком платежей.

18.12.2018 года между ПАО НБ «Траст» и ООО «Экспресс-Кредит» был заключен Договор уступки прав требований № 4-01-УПТ, согласно которому, право требования задолженности по кредитным договорам, в том числе кредитному договору <***>, заключенному с ФИО1, было уступлено ООО «Экспресс-Кредит». В соответствии с доводами истца, задолженность образовалась за период с 05.07.2013 года по 27.03.2016 года и составляет: по уплате основного долга – 51012,49 рублей, по уплате процентов – 109323,99 рублей. Однако истцом заявлены требования о взыскании 1/2 части этой задолженности и взыскании в связи с этим с ответчика задолженности по уплате основного долга в размере 25506,25 рублей и задолженности по уплате процентов в размере 54662,00 рублей; общая сумма заявленной подлежащей взысканию задолженности составляет 80168,24 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии состатьей200ГК РФ. Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ, еслизакономне установлено иное, течение срока исковой давностиначинаетсясо дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как указано выше, датой последнего платежа по кредитному договору <***> от 05.07.2013 года в соответствии с условиями Договора и Графиком платежей является 06.17.2015 года. Исходя из требований ч. 1 ст. 196 ГК РФ, последним днем обращения в суд с иском об истребовании задолженности (просроченных платежей) по кредитному договору является 06.07.2018 года. Таким образом, иск о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 05.07.2013 года подан за пределами срока исковой давности.

Согласно ст. 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления, ввиду чего заключение 18.12.2018 года между ПАО НБ «Траст» и ООО «Экспресс-Кредит» Договора уступки прав требований № 4-01-УПТ, в том числе по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 05.07.2013 года, заключенному с ФИО1, не влечет изменения порядка исчисления срока исковой давности.

В соответствии со ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованиюсчитаетсяистекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. Исходя из данной нормы и учитывая изложенное выше, срок исковой давности по взысканию процентов по основному долгу также истек 06.07.2018 года и требования об их взыскании заявлены и поданы в суд также за пределами срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течетсо дняобращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Установлено, что 23.04.2020 года ООО «Экспресс-Кредит» обратился к мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского района г. Тамбова с заявлением о выдаче судебного приказа о частичном взыскании по кредитному договору (по договорной подсудности). На основании данного заявления 24.04.2020 года мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского района г. Тамбова был вынесен судебный приказ № 2-700/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 05.07.2013 года, состоящей из задолженности по уплате основного долга в размере 25506,25 рублей и процентов в размере 54662,00 рублей за период с 05.07.2013 года по 18.12.2018 года, а также государственной пошлины в размере 1302,52 рублей. В связи с поступлением от ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа определением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Тамбова от 26.05.2020 года указанный вынесенный судебный приказ № 2-700/2020 был отменен. Срок судебной защиты, в период которого срок исковой давности не тек, составляет 21 месяц 3 дня. Учитывая, что последним днем обращения в суд с рассматриваемым иском об истребовании задолженности по кредитному договору является 06.07.2018 года, указанный период не оказывает влияния на вывод об истечении срока исковой давности к моменту подачи иска и подачу рассматриваемого иска в суд за пределами срока исковой давности.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, являетсяоснованиемк вынесению судом решения об отказе в иске.

Исходя из изложенного в совокупности, в иске ООО «Экспресс-Кредит» о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В иске ООО «Экспресс-Кредит» о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженности по кредитному договору <***> от 05 июля 2013 года, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Нищев В.В.

Мотивированное решение составлено 16 июня 2021 года.

Судья Нищев В.В.



Суд:

Никифоровский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нищев В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ