Приговор № 1-407/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-407/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень ДД.ММ.ГГГГ

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Галяутдиновой <данные изъяты> при секретаре ФИО3, с участием:

государственного обвинителя – прокурора Тюменского района Тюменской области ФИО6,

подсудимого ФИО1 <данные изъяты>

защитника подсудимого - адвоката Западно-Сибирской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Тюменской области ФИО4, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <данные изъяты>. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>., находясь на участке местности, имеющем географические координаты № северной широты, № восточной долготы, расположенном вбзили <адрес>, умышленно, с целью личного потребления, без цели сбыта, незаконно приобрёл наркотическое средство – производное <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр. в значительном размере, которое умышленно, без цели сбыта, в целях личного потребления, незаконно хранил при себе до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ вблизи <адрес>

В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился в полном объёме и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, подтвердив, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в указанном порядке осознаёт. Прокурор, защитник подсудимого в судебном заседании выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Подсудимый работает, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, к административной ответственности не привлекался, на учёте у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 71-78).

Как пояснил подсудимый и установлено материалами дела, он иждивенцев, хронических заболеваний не имеет, работает по найму без оформления трудовых отношений, имея ежемесячный доход в размере <данные изъяты>, имеет кредитные обязательства по ипотеке сроком на <данные изъяты>, непогашенная часть которых составляет <данные изъяты>, с ежемесячным платежом <данные изъяты>, что также учитывается судом при назначении наказания.

В соответствии с п. «и» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившегося в сообщении органам следствия об обстоятельствах приобретения наркотического средства (л.д. 55-59), признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Согласно материалам дела подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит, психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, следовательно, он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

Учитывая изложенное, требования ст.6, ст. 46, ст.60 УК РФ, материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, суд считает справедливым назначить наказание подсудимому в виде штрафа.

Учитывая изложенное, оснований для применения ст.64, ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст.81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство, как запрещённое к свободному обращению, фрагмент фольги, как не представляющий ценности, следует уничтожить. Сотовый телефон «<данные изъяты>», принадлежащий подсудимому, следует вернуть ему как законному владельцу, поскольку доказательств того, что именно с использованием данного телефона он приобрел наркотическое средство, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в МО МВД РФ «Тюменский»: наркотическое средство – производное <данные изъяты> массой <данные изъяты>., фрагмент фольги, – уничтожить. Сотовый телефон <данные изъяты> - вернуть осужденному ФИО1 <данные изъяты>

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в соответствии со ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: (подпись) <данные изъяты> Галяутдинова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>