Постановление № 1-243/2019 1-46/2020 от 20 января 2020 г. по делу № 1-243/2019

Дело № 1-46/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Катав-Ивановск 21 января 2020 года

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Меркуловой Ю.С.,

при секретаре Плешивцевой С.А.,

с участием :

помощника Катав-Ивановского городского прокурора Челябинской области Ахметьяновой Э.Ю.,

подсудимого ФИО3,

защитника Ямщиковой А.Б.,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании, в помещении Катав-Ивановского городского суда Челябинской области уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в принадлежащем ему доме по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно бензопилы марки «STIHL МS 180 3/8», принадлежащей ФИО1, находящейся в гараже, расположенного на территории домовладения <адрес>, принадлежащего ФИО2.

ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно бензопилы марки «STIHL МS 180 3/8», находящейся в гараже частного <адрес>, принадлежащего ФИО2, в период времени с 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 11.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, проследовал к дому <адрес>, достоверно зная, что собственник указанного дома отсутствует, применив физическую силу, со стороны огорода оторвал две деревянных доски забора, проник на территорию указанного домовладения. Находясь на территории домовладения <адрес>, приискал металлический предмет и используя его в качестве преступления, оторвал доску фронтона помещения гаража. Через образованное им отверстие незаконно проник в помещение гаража, предназначенного для размещения материальных ценностей, расположенного во дворе домовладения № по <адрес>, принадлежащего ФИО2, откуда тайно похитил бензопилу марки «STIHL МS 180 3/8», имеющую заводской №, принадлежащую ФИО1, стоимостью 12990 рублей.

С места преступления ФИО3 с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 12990 рублей.

Действия ФИО3 квалифицированы по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Потерпевший ФИО1 предоставил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением сторон, поскольку претензий к подсудимому не имеет, ущерб возмещен.

Подсудимый ФИО3, защитник Ямщикова А.Б. не возражают против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Ахметьянова Э.Ю. не возражал против прекращения уголовного дела.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что подсудимый ФИО3 не судим, то есть, впервые обвиняется в совершении преступления, которое в силу ст.15 УК РФ относится к преступлению средней тяжести.

Также, установлено, что подсудимый ФИО3 примирился с потерпевшим ФИО1, вред, причиненный преступлением, возмещен.

С учетом изложенного, имеются все основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением сторон.

То обстоятельство, что подсудимый привлекался к уголовной ответственности, на возможность прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, не влияет, поскольку ФИО3 юридически не судим, то есть его следует отнести к лицам, впервые совершившим преступление средней тяжести. Согласно ст.86 УК РФ, погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, то есть лицо считается не судимым.

На основании ч.1 ст.110 УПК РФ меру пресечения подсудимому ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, необходимо отменить, поскольку необходимость в последней отпала.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу:

бензопилу марки «STIHL МS 180 3/8», газовый ключ, находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО1, - вернуть потерпевшему ФИО1,

кроссовки, упакованные в полимерный пакет белого цвета, находящиеся на хранении в комнате для хранения вещественных доказательств в ОМВД РФ по Катав-Ивановскому району Челябинской области, вернуть подсудимому ФИО3, при отказе от получения – уничтожить,

фрагмент дерева, упакованный вместе с первоначальной упаковкой, в прозрачный полимерный пакет, фрагмент резинового коврика с первоначальной упаковкой, помещенный в бумажный конверт, находящиеся на хранении в комнате для хранения вещественных доказательств в ОМВД РФ по Катав-Ивановскому району Челябинской области, - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ч.1 ст.110, ст.81 УПК РФ и ст.76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

бензопилу марки «STIHL МS 180 3/8», газовый ключ, находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО1, - вернуть потерпевшему ФИО1,

кроссовки, упакованные в полимерный пакет белого цвета, находящиеся на хранении в комнате для хранения вещественных доказательств в ОМВД РФ по Катав-Ивановскому району Челябинской области, вернуть подсудимому ФИО3, при отказе от получения – уничтожить,

фрагмент дерева, упакованный вместе с первоначальной упаковкой, в прозрачный полимерный пакет, фрагмент резинового коврика с первоначальной упаковкой, помещенный в бумажный конверт, находящиеся на хранении в комнате для хранения вещественных доказательств в ОМВД РФ по Катав-Ивановскому району Челябинской области, - уничтожить.

Исполнение постановления в части вещественных доказательств возложить на ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья: Ю.С.Меркулова

Секретарь С.А.Плешивцева