Постановление № 5-20/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018

Дело № 5-20/2018 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 февраля 2018 года город Усть-Джегута

Судья Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Джазаева Ф.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, (данные изъяты), не привлекавшегося к административной ответственности, не состоящего на учете у врача нарколога и психиатра,

разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также право получения копии постановления суда, предусмотренное ч.2 ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и право обжалования постановления по делу об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, предусмотренное ч.1 ст.30.1, ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

выяснив, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ходатайств и отводов не заявило, исследовав доказательства по делу,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики из ОМВД России по Усть-Джегутинскому району поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3.

Согласно протоколу об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена), ФИО3. О.А. (дата обезличена) в 23 часов 45 минут, находясь на участке местности расположенной (адрес обезличен ), отказался проехать с сотрудниками полиции в Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району, для дачи объяснения по существу проводимой в его отношении проверки, также медицинского освидетельствования, при этом ругался не цензурной бранью и пытался убежать, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей.

В ходе судебного заседания ФИО3 признав вину в совершении административного правонарушения и раскаявшись в содеянном, суду показал, что (дата обезличена) примерно в 23 часа 40 минут, находясь (адрес обезличен ), был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении им преступления, после осмотра места происшествия и составления документов, на требования сотрудников полиции проехать в Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району для дачи объяснения по существу проводимой в его отношении проверки, а также пройти медицинское освидетельствования на предмет установления факта наркотического или алкогольного опьянения, факта употребления наркотических средств и психотропных веществ, отказался при этом выражался нецензурной бранью и попытался убежать от сотрудников полиции. На их неоднократные требования прекратить ругаться и проехать с ними в отдел, не реагировал. После сотрудниками полиции в его отношении была применена физическая сила и его доставили в отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району, где был составлен протокол об административном правонарушении.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) в 23 часов 45 минут, сотрудником ОУР ОМВД России по Усть-Джегутинскому району в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором содержится указание на то, что ФИО3 оказал неповиновение,воспрепятствовал исполнению обязанностей сотрудниками полиции.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.12 и пп.8, 20 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность, в частности, по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях.

Сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении них дела об административном правонарушении, и имеются основания для их задержания.

Как установлено в судебном заседании ФИО3 (дата обезличена), около 23 часов 40 минут, был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по Усть-Джегутинскому району на (адрес обезличен ) на месте совершения им преступления. По окончанию производства осмотра места происшествия и составления процессуальных документов Следственно-оперативной группой, на законные требования сотрудников ОУР Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району проехать в Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району, для дачи объяснения по существу проводимой в его отношении проверки, также для медицинского освидетельствования на предмет установления факта наркотического, алкогольного опьянения, факта употребления наркотических средств и психотропных веществ, ФИО3, при этомвёл себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью и пытался скрыться от сотрудников полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить препятствовать в выполнении ими своих служебных обязанностей, не реагировал, после чего сотрудники полиции в отношении ФИО3 применили физическую силу в соответствии ФЗ «О полиции» и его доставили в отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району, где был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФоАП.

ВинаФИО3 подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена);

- рапортами сотрудников ОУР Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району ФИО4 и ФИО5;

- объяснениями от (дата обезличена) ФИО1 и ФИО2 принимавших участия в осмотре места происшествия качестве понятых.

Действия правонарушителя ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При разрешении вопроса о виде и мере административного наказания, принимаются во внимание нормы части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, согласно которым при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно статье 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья признает то, что ФИО3, вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, обещал впредь закон не нарушать и административных правонарушений не совершать.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст.4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, полагаю возможным и необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 не установлено.

Согласно ч.4 ст.27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола о доставлении лица в орган внутренних дел от (дата обезличена) следует, что ФИО3, был доставлен в Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району в 01 часов 05 минут (дата обезличена).

Следовательно, срок назначенного административного наказания в виде административного ареста ФИО3, необходимо исчислять с 01 часов 05 минут (дата обезличена).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, (данные изъяты), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (один) сутки с отбыванием наказания в камере для административно задержанных.

Срок административного ареста исчислять с 01 часов 05 минут (дата обезличена).

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики подпись Джазаева Ф.А.